El pez por la boca muere...

"No los sigas ni los bloquees, pero te avisamos x las dudas. De todos modos, la historia de Sandra la conocen todos los de Intrusos" Miguelcontte

sábado, 28 de agosto de 2010

Otras búsquedas


El año pasado, Google atendió 55 mil millones de búsquedas (unas 1700 por segundo) lo que lo pone como favorito entre los internautas. Sin embargo, la sobrecarga de información de la web, y la imposibilidad de la mayoría de los buscadores de entender el sentido o contexto de lo que se está buscando, ha dado lugar a nuevos search engines (motores de búsqueda) que podrían ser los sucesores de Google.
Eurekster (www.eurekster.com), por ejemplo, es el primer buscador basado en tecnologías de redes sociales. Esto significa que es capaz de aprender de las elecciones del usuario y de su red de amigos y contactos, para entregar resultados personalizados.
Grokker de la firma Groxis (www.groxis.com), es un plug in pago que conecta las consultas con diferentes buscadores y ordena los resultados por categorías mediante gráficos fáciles de analizar.
Por su parte, Dipsie (www.dipsie.com) es un buscador aún en estado de prueba que promete ir "a la web" profunda y extraer aquellas páginas y vínculos que los actuales motores no ven.

Buscadores alternativos:
www.alltheweb.com
www.askjeeves.com

Fuente: Revista Rolling Stone, agosto 2004.

Nota: algunos de los links actualmente no funcionan, por lo que vemos que no consiguieron permanencia. Sin dudas Google sigue siendo el más utilizado por lejos.


martes, 24 de agosto de 2010

Y así "El Vengador de la tv" sacaba a la luz


... la correspondencia privada de Eliana Guercio:

"Este es material calentito y divertido. Eliana Guercio le cuenta al jugador Mariano Fernandez, un amigovio que hoy juega en Rumania, sus avatares en ´Patinando. Lo interesante es como trata a Marcelo Polino.No tiene desperdicio. Lo transcribo tal cual. Con errores y todo para que no pierda gracia"

De: Eliana Vanesa Guercio (Enviado:
jueves, 13 de septiembre de 2007 12:37:42 a.m.
Para:
Mariano Fernandez (

"Que buenísimo!!! quiere decir que estás contento entonces.yo no tengo tanto para contar, pero te voy a ampliar un poco lo que te contaba en el mail que no te llegó...Primero me estuvo yendo super bién en el patinando... hasta llegaron a ponernos todos 10 en una gala menos el puto de polino que siempre nos pone 8. Después de eso tuvimos una caída la semana pasada, yo de cabeza al piso, sentada en el hombro de él caída libre de cabeza, no sabés lo que fué, super impresionante... igual nos pusieron buenas notas porque todo lo demás fué excelente. pero me podía haber roto el cuello. esta semana, nos sentenciaron, tengo que esperar hasta el martes para saber si me mandan al fono o me salva el jurado, (cosa que dudo), pero somos de las mejores parejas y nos sentencian con los que no patinan... un horror!!!, estuve enojada pero ya se me pasó.
Casi me echan de patinando porque fuí a lo de Susana que es telefe, y bueno... no me lo podía perder, fuí unas 5 veces al living, pero nunca sola, así que me la jugué y salió todo bién.
Con el depto como te dije estoy feliz, y cada día lo disfruto más, aunque ya estoy siendo muy visitada y me está hinchando un poquito las pelotas...Como te digo en el asunto te dejé un lugarcito para vos que conoceras cuando vuelvas, te va a encantar.Como verás sigo teniendo muchaaaaaaasssssssssssss ganas de verte. Te mando mil (1000) besos!!!pd: CUIDADO CON LAS RUMANAS!!!! DICEN QUE SON DE MALA SUERTE, PREGUNTALE A CUKI JA, muack!!!"

Cuántos años corresponde de prisión para el hackeo de mails?

Respuestas


Muchas personas han escrito en este blog, cuestionando si soy vocera de algo.
La pregunta sería entendible cuando no viene cargada de intencionalidad, como el propio trasfondo que se refiere a “creerme” algo en especial con lo que hago.
La respuesta la vengo dando desde el primer día, este blog es una campana más, personal y apoyada por mucha gente que puede expresarse sobre acontecimientos que otros blogs no les dan el espacio. Y ojalá fuera tan fácil, porque no es solamente “no darles” el espacio, sino que hacía falta un blog que hablara sobre manejos que no son tan sencillos ni tan frívolos, y que involucran la persecución a fans y comentaristas que no son contratados, o no siguen una línea de pensamiento impuesta hacia ciertos personajes.

Volviendo a la base: el cuestionamiento: es extraño que quienes dudan al respecto, terminan finalmente pidiéndome explicaciones sobre determinados hechos. Es como si debieran comprobar la legitimidad de un blog, pero luego la asumen.
Me refiero a la supuesta amistad entre Rial y Canosa (que a muchos al parecer les quita el sueño). Este blog no se viene armando para fomentar ningún enfrentamiento, pero sí para denunciar a una comentarista que rastrea ips, publica datos personales, amenaza, insulta de las peores formas, y no trabaja sola, sino en complicidad con la administradora de otro blog. Basta con entrar al espacio clonado de Beatrix para experimentar la verdadera enfermedad de esta gente.
Vayamos aún más profundo: los personajes de la tv son una cosa, y sus seguidores, otra. Considero que Viviana ya superó (y se nota) todas las extorsiones, habladurías, insultos que han dejado contra ella empleados QUE EFECTIVAMENTE EXISTIERON, y que en caso de no ser recordados, no tengo problema en refrescarles la memoria.

Llega un momento que se persigue cierta paz, que aquello que algún día era una cuestión de peso, termina por dejar de serlo y naturalmente se borran aquellos sentimientos de hostilidad y revanchismo.
Cuando me dijeron que Viviana “se amigaría”, realmente lo dudé, y en la repetición comprobé que se trató de un estadío de superación armónico, pero la amistad es una palabra muy fuerte que nada tiene que ver cuando se habla superficialmente de “ser amigos”.
Por eso, más allá de lo que haga Viviana, y que tiene todo el derecho del mundo en decidirlo porque es quien lo está viviendo, los seguidores y aquellos que me pidieron respuestas, deben entender que los fans también tienen su historia aparte.
Ellos bien saben como han sido expuestos en los blogs, la forma que han sido rastreados, hackeados, perseguidos, muchos blogs tuvieron que cerrar o terminaban llenos de insultos extremos y esquizoides, producto del fanatismo con Rial de Sandra N. B. y su historia personal de la esterilidad. Recuerdo incluso cuando Viviana dijo al aire los datos personales de alguien que amenazaba su producción, es decir, no es nada nuevo lo que ella ha sufrido.
Que Viviana en cierto modo ahora lo niegue, entiendo que es una forma de minimizarlo y buscar cierta conciliación con su Némesis, pero ella sabe muy bien que no ha sido nada fácil ir contra una maquinaria de gente que desde el 2007, han hecho a ella y a sus seguidores, el blanco de la mayoría de las páginas, dominios y blogs día tras día.
Tengo todo el material necesario, mostrando cómo Sandra desde sus cuentas múltiples atacó administradores y comentaristas, manipuló blogs, intentó hackear otros, y de igual forma, su procedimiento para “expulsar” de la red a quienes defendían a Viviana o dijeron algo contra Rial.
Si tienen dudas sobre esto, tengo todo el material que lo explica, y de ser necesario, va a ser publicado.

Sé que los peores enfrentamientos han sido entre fans de uno u otro bando, y es gracioso que un blog en especial pida respeto o que los seguidores “no se arranquen la cabeza”, pero fomenta al mismo tiempo el insulto fácil, la rivalidad, y permite el continuo descrédito de forma parcial, de modo que el bando “Rialista” no salga perjudicado.
Por supuesto que Viviana no tiene nada que ver con esto, y de ahí sus decisiones actuales muy respetables, pero sabemos bien que hay una historia paralela y que es bien importante, porque involucra a sus FANS.
A todos nos sirve SUPERAR una situación, pero no NEGARLA.

Paz para todos-

sábado, 21 de agosto de 2010

jueves, 19 de agosto de 2010

Así arrancaba..


...el invento del "Vengador" de la tv:

SE ACABO LA FARSA TELEVISIVA By vengadortv "¡Llegue para quedarme! Mucha gilada escribiendo sobrela tele. Gente que toca de oido o juga su partido. Ahora, con elvengadortv, te vas a enterar de toda la posta de la pantalla chica. Haceme caso, deja todo y sumate a esta pagina. Lo que nadie te cuenta, lo vas a ver aqui. ¡Ya empezamos!"

Así como empezó, terminó. Mucho alarde... y pocos hue

jueves, 12 de agosto de 2010

Cortito y al pie


Quien sea el autor de este mensaje: excelente.
"EL resabio de la era menemista en su maxima expresion:

FASCISMO
RIDICULEZ
HEDONISMO ENFERMIZO
FALTA DE SOLIDARIDAD
PROSTITUCION DE IDEAS Y DE LA VIDA
MENTE RETORCIDA Y CODICIOSANegrita
EXABRUPTOS DE PESIMO GUSTO
DELINCUENCIA, CORRUPCION
EGOCENTRISMO MALSANO"

23 de julio de 2009 14:16

martes, 10 de agosto de 2010

Tirando dardos


Estaba revisando los archivos guardados, y encontré un diálogo entre Sandra y un anónimo acusado de ser el "panqueque sin huevos".
Recordé cuántas veces hemos sido todos acusados, lo extensa que ha sido la discusión en los blogs (desde junio del 2007 que Sandra es denunciada por otro blog), y sobre todo, las variantes que ha tomado la disputa virtual hasta el presente.
Por supuesto que no a todos les interesa, existen infinitos caminos: muchos lectores se han sumado (muchísimos), otros han dado un paso al costado de forma muy respetable. Otros lectores han preferido ser espectadores, y otros han elegido mantener una comunicación por mail.
Es lógico que los enfrentamientos en los blogs son difíciles, algunos tal vez se pierdan, otros piensen que no tiene sentido, otros desconocen lo que hay en juego detrás de los blogs que pretenden ensuciar a alguien o resaltar a otro, en fín. Lo único realmente palpable, es como las cosas de a poco se descubren, y como algunos espacios que parecen inocentes y desinteresados, son en realidad proyectores de una realidad a medias.

Les dejo las respuestas del anónimo defendiéndose, luego de haber sido acusado por Sandra de ser el "Panqueque sin huevos".

Anónimo dijo...

QUE GIL, YO NO SOY EL QUE PENSAS
SOY UN PARTICULAR QUE SE ASQUEA CON LOS RIALITOS A SUELDO MISERIA

30 de diciembre de 2009 20:15

Anónimo dijo...

pensas que soy ese bloguero "panqueque sin huevos" nonononon, hay muuuuuuuuuuchos otros a los q les das "cosita" rivotril

30 de diciembre de 2009 20:35

Anónimo dijo...

no me interesa ser su adversario, soy la voz de la sensatez ante el oprobio de los medios basura y sus cultores. Yo se que "Cathy" no devuelve agresiones porque no le conviene, es la "cara" de su superior no-inmediato entonces debe tener cierta "diplomacia", los limpia cloacas son los que no tienen cara, y otros batalladores rielistas que se loguean y desloguean segun el tenor de los comentarios. SON PATETICOS.

30 de diciembre de 2009 20:48


Otros comentarios destacables:

Anónimo dijo...


Loca a quien VENTURA le paga 0.001 la puteada a canosa: DEJA DE MANDAR FRUTA Y GUARDATE EN TU CUCHA

30 de diciembre de 2009 19:34

Anónimo dijo...

te pensas que solo te aborrecen los invalidos mentales???, bueno, no es para menos, vos mism* lo eres.
Pero no, gente con mas cerebro tambien se molesta con tu hiel y tu bajeza..y la de tu idolo, ni hablar


30 de diciembre de 2009 20:43

He sido acusada de ser Alex, Beatrix, Canosa, Rial, Mary, Nona, Marite, Gustavo y ahora soy del entorno de Gvirtz! Sigo coleccionando las etiquetas, que es la evidente desesperación de muchos...
Y si prueban jugando tiro al blanco? Van a tener más suerte...


Y ustedes lectores, qué otro tipo de acusaciones han recibido?

viernes, 6 de agosto de 2010

Causa de hackeos de mail de los ricos y famosos


21/07/2008

La nota lleva el título los pincha-mails y dice que “la Justicia investiga al ex SIDE Juan Bautista Yofre como supuesto responsable de un grupo que hackea a políticos, periodistas y famosos”.
La informacion sería comprada por Jorge Rial, Edgard Maynhard, el general retirado Daniel Raimundes; el director de Ámbito Financiero, Roberto García; el periodista y director del portal Seprin, Héctor Alderete.
El ex titular de la SIDE menemista, Juan Bautista “Tata” Yofre, es investigado por la Justicia como el supuesto responsable de un grupo de espías que se encargaba de interceptar correos electrónicos de políticos.
El viernes 13, la Justicia allanó las casas de Yofre, Raimundes, Alderete, Velázquez y Pablo Carpintero –un ex agente de la PSA que colaboraría en el hackeo con su colega Iván Velázquez– en busca de pruebas. Según cuentan los investigadores, los resultados de la pesquisa fueron sorprendentes y en el juzgado ya evalúan citarlos a declarar.
La lista de los principales espiados que tienen en sus manos los investigadores va desde Cristina Fernández de Kirchner y el jefe de Gabinete, Alberto Fernández; Susana Gimenez, y al fundador de NOTICIAS, Jorge Fontevecchia.
La ciberbanda tenía aceitados mecanismos de funcionamiento. Siempre según la investigación que está siguiendo la Justicia, Velázquez sería quien aportaba las técnicas de hackeo para inmiscuirse en los mails. Una vez que interceptaba la información, la alojaba en la carpeta borrador de una cuenta de correo electrónico con nombre de fantasía.
Luego, el “Tata” accedía a ese mail para seleccionar los datos y distribuirlos a los interesados.
Los investigadores sostienen esta hipótesis en base a las direcciones IP –un código único que brindan los proveedores de internet a sus clientes– que coincidirían con las de Yofre y Velázquez. En la Justicia sospechan que la información que se sustraía era comercializada y tenía un valor de entre 200 y 800 pesos. Aunque algunos datos podían llegar a costar 5000 pesos “por su relevancia”.

GLAMOUR Y TEVÉ. La ciberbanda también tenía su costado frívolo. Para recaudar más dinero, la Justicia sospecha que hackeaban las casillas de mails de famosos y se las vendían a periodistas del espectáculo. En la causa aparecen los nombres de Jorge Rial y de su productor en el programa de tevé Intrusos, Julián León, como consumidores de esta red. Los mails y las claves pertenecerían a Susana Giménez, Jorge Rama, Gerardo Sofovich, Carolina “Pampita” Ardohain, Nito Artaza, Diego Gvirtz, Flavia Palmiero y Laura Ubfal, entre otros.
La Justicia tiene en su poder la información que promete revelar cómo funciona la maquinaria del espionaje ilegal. La investigación avanza.

link:http://www.psicofxp.com/forums/politica-economia-sociologia.146/789370-causa-hackeos-mail-ricos-y-famosos.html

martes, 3 de agosto de 2010

Si hubieras hablado antes...



... otro sería el Colorín Colorado...


AndyPancha dijo...

Antes que nada, gracias por comentar y no hacia falta, yo comento en tu blog por que quiero sin compromiso.

Con respecto a los múltiples logueos de Julia te voy a contar algo como primicia, Julia tenia una especie de borrador (laventanaindiscretadejulia2.blogspot.com) donde hacia pruebas para su blog, calculo que ella creería que lo tenia privado, pero no era publico y buscando en google un día di con dicho blog (buscar en google no es ser hacker ni nada por el estilo) viendo los comentarios le descubrí varios nicks, que si bien tenia la sospecha de esa forma comprobé que era ella la portadora de ellos.Tendría que fijarme si tengo alguna captura de todo eso, cosa que dudo, pero si las encuentro seguro las posteo, eso si, no esperen rapidez por que ando corta de tiempo (tengo una lista de hackeos para hacer).

Pato, yo me compre en el chinito unas crackers que voy a untar con Mendicrin ¿vale?

31 de julio de 2010 03:09

Blogger AndyPancha dijo...

perdon este era
http://laventanaindiscretadejulia3.blogspot.com/
31 de julio de 2010 03:34

Bea demostró que Julia tiene al menos 5 cuentas, y ahora le sumanos 3 blogs? (contando el supuesto hackeado).
¿No será mucho para tratarse simplemente de un hobbie, como insiste que es su espacio?
Sí.. un hobbie basado en fanatismos, una sola visión, falta de disenso (que estigmatiza a los incautos), y muuuuucha provocación en dobles lecturas, con el objetivo de esconder la mano para que sus ayudantes incompletos le lustren el blog.
Pensé que el feudalismo era un modo de producción extinto...

Y de a poco... todo sale a la luz.

Avisito

Para Sandra y Julia, las almas gemelas: leí en el blog de Bea que fui acusada de escribir críticas contra la Ventana Indiscreta en anónimo, el día 28 del mes pasado, en una entrada donde Julia recibió varios cuestionamientos.
Para mis queridas básicas: si tengo un blog donde bajo una firma dejo las veces que lo encuentro necesario mis opiniones, comentarios, juicios de terceros, y valoraciones que de sobra saben el contenido, es de poco cerebro suponer (como hicieron también con Bea) que entramos de anónimas en un blog para criticar algo, cuando MANEJAMOS PARA ELLO NUESTROS PROPIOS ESPACIOS, LOGGEADAS, y no yendo al territorio de quien tenemos algo para decir.
No me meto en casas virtuales donde no soy bien recibida, todo lo que tengo para exponer, lo hago aquí, en este lugar como siempre he hecho.
Consejito para ambas y sus fijaciones autorreferentes: todo lo que tenga para decir sobre ustedes, aparecerá en este blog.
No persigan anónimos fantasmas en vano... aquí me tienen:
http://www.sandranoemienvidiosa.blogspot.com/