SE ABRIÓ EL LIBRO DE PASES PARA COMENTARISTAS

Esta entrada corresponde al blog de Beatrix, y creo que fue clave.

"Ultimamente y con mucho trabajo, he notado un fenómeno curioso. Antes solíamos decir, "el mundo es un pañuelo", cuando de se producían casualidades que mas parecían "Causalidades", coincidencias etc...- Con Internet, estas posibilidades deberían haberse hecho inexistentes y el dicho caer en desuso.
Pero no: al haber aparecido en la red un blog como el de mi amiga Flora; antes que prevenir..resulto potenciar el virus SandraNoemiH1N1, que parecía haber descubierto Alex de Teledario y haberlo erradicado el mismo.
Pero no, curiosamente, y no permitiendo que el blog de Flora solo fuera un blog ilustrativo de "archivo", y claramente escrachante al fin de erradicar a Sandrita del mundo virtual, o a menos advertir sobre ella.. de pronto, resurge ,cual ave Fenix, y también cual jugador de fútbol cotizado... después de haber dejado de jugar en Boca ( llamese Carito, su "primera coptadora" y quien finalmente se la sacó de encima, así como a otras "borders" contratadas que se le fueron de las manos); haber estado en el anonimato absoluto mucho tiempo.... paso directamente a jugar en River (léase con Julia y su blog " La ventana Indiscreta)... a tal punto que se acusa a la misma de perder su siempre alabada "parcialidad" y su "misceláneo" blog, ahora también parece haber tomado cierto cariz abiertamente "anti chimentera de espectáculos", aunque no lo lleve en el nombre del blog, como ostenta su otrora "archienemiga".

Y si bien Julia niega que esto es así, lo cierto es que comentaristas de su blog han pasado a engrosar también las filas de "La Mascarada"(…)
Julia "aparentemente" no pierde.... pero su parcialidad y estilo es finalmente cuestionado...
Carolina "suma" (+ que con su cartelito de mama-poroto de caldos Luchetti) y en el fondo, debe estar cagandose de risa por que sin querer (o quizá queriendo), ahora es Julia quien adquirió "la maldición Sandra".... en fin, y Flora, con mas trabajo que nunca, y la loca de Sandrita nunca se sintió mas protagonista. Parece que se han vuelto las tornas..... como terminara todo?"

Réplica: la respuesta de cómo terminará todo, en este momento está escrita, clara, las tendencias no pudieron equilibrarse, y del mando aparente de comentaristas, terminamos viendo desde las propias acciones de los involucrados, el manejo abierto de la información, las posturas “reorientadas” de los comentaristas… los datos a medias.
Lo que antes se tapaba, ahora ya está a la vista, y lo seguirá estando.

La gente está más dividida, más escéptica, y por fin tiene motivos firmes para cuestionar cualquier blog.
Los “bandos” siguen bien delimitados, los que no estamos en ninguno tenemos por un lado la independencia un tanto falaz, pero la libertad de opinión y nuestros intentos de lograr una relativa objetividad, siempre siguen en pie.
Hace tiempo que quiero responder esta pregunta de Bea, y provechosamente las distintas situaciones se encargaron de darnos más herramientas para transitar con más cautela los blogs, aparte de que las circunstancias le quitaron cierto protagonismo a la susodicha múltiple.

Porque después de todo, lo importante no son las palabras, sino los hechos, pero muchas veces esas palabras (como las del propio Miguelito Contte) confirman acciones, sospechas y obligan a que los deditos acusadores le señalen. Y porque finalmente, la búsqueda de la verdad es un motor.
Y hablando de hechos… Bea, te extrañamos!!

Somos la representación de nuestro hábitat...

¿Vivimos en un planeta hueco?

Ahora me explico tantas cosas!!

Buen finde!!

Regalo semanal:

miguelcontte no los sigas ni los bloquees, pero te avisamos x las dudas. De todos modos, la historia de Sandra la conocen todos los de Intrusos 2:09 PM Jul 11th

• Delete
• Reply

No era que no existía relación con el programa? Qué Sandra era un invento?
De qué manera la gente se entierra en privado...
No sólo que desde el programa mencionado conocen su historia, sino que ella vive para trasladar los "negocios" de éste a la web... No puedo decir con quién fue esta conversación porque es privado.
Sin embargo, no hay nada mejor que las pruebas sean confesadas por los mismos protagonistas, en este caso, el esposo de Sandra.

Buenas noches.

Cuando el envase, lo es todo

Conversando con un amigo, nos llamó la atención que prácticamente al mismo tiempo empezamos a buscar material sobre las cirugías estéticas y otros cambios que resultan visibles y llamativos en personas “públicas” y otras no tanto. El ser humano tiene el karma de constituir su imagen particular (física y psíquica) mediante la búsqueda de un equilibrio construido por la propia subjetividad, y las respuestas que su yo domesticado cree interpretar como resultado de las acciones de los otros. En nuestro caso fue, digamos, la búsqueda de una excusa un tanto morbosa para obtener -en este caso repito- no una identificación, sino una singularización de lo que “los otros” –equivocadamente o no- son capaces de hacer con su cuerpo.
Nuestra respuesta en primera medida fue una conversación que sigue agregando como archivos adjuntos, más contenido a nuestras impresiones.

A medida que transcurrió el diálogo, fuimos pasando al terreno de la reflexión y la empatía con los “cirugeados”, en ese salto que hacemos a partir de lo “observado desde fuera”, para buscar en nuestras experiencias los motivos que pudieron haber llevado a estas personas, a convertirse en un rejunte de plástico, bisturís y quimeras. Para hacer más complicado el proceso, todas las decisiones y hechos sociales tienen la influencia del resto de la sociedad, y es por esto que el broche final de casi todas las discusiones terminan por hacernos responsables a cada uno de nosotros por muchas determinaciones particulares, más si estas escapan de “la norma” y acarician lo bizarro.

Las fotos de las deformaciones se multiplican como los blogs. Lo mismo sucede a otros niveles a partir de varios programas y especiales que últimamente están editándose para la tv.
Me contaba este amigo que algunos de los famosos caídos en la adicción de lo estético, y con los rasgos de su genética completamente devastados, terminan por solicitar una cirugía QUE LES DEVUELVA SU ROSTRO ORIGINAL.
Es tanta la frivolidad que engloba el conjunto de decisiones previas a este suplicio, que más que un lineamiento, conviene compararlo con una circunferencia en donde seguir de largo (buscando la perfección) significa en este caso volver a empezar.
Las más preocupantes, son las cirugías extremas en personas jóvenes que creciendo dentro del mercado de la imagen, ponderan el fin irreal de la perfección física (y su eternidad) más que los medios utilizados para acercarse a este imposible… el cual, no deja de ser un gran juego postcapitalista, feroz y vacío.

Algunas respuestas de profesionales a dudas comunes:

Más allá del colágeno. ¿Cuáles son las novedades en productos inyectables para labios?
Dr. Rolando Pisanu, cirujano plástico:

Ahora estamos usando el hylaform que es ácido hialurónico. La diferencia con el colágeno es que no produce reacciones alérgicas, entonces la paciente no tiene que esperar 15 días para verificar los resultados del test. De todas formas, los dos son productos inocuos para inyectar en labios. También existen otros como el arte coll o el bio Plastic, que no uso porque me generan desconfianza

¿Se siguen utilizando siliconas en los labios?

En EEUU no se usan más; en cambio acá se aplica en unos pocos casos. No es un producto inocuo, entonces hay que tener mucho cuidado, porque puede pasar que se coloque en un lugar y al poco tiempo se corra hacia otro lado, o que produzca durezas.

¿Cuáles son las otras opciones para eliminar arrugas peribucales?

Una es el láser. Existen dos tipos: una es el erboum, que es muy suave, con una penetración de 10 micrones en la piel y un postratamiento de 10 días, y el co2 que penetra hasta 10 micrones, produciendo una agresión mucho más fuerte, por lo que requiere un postratamiento de hasta 3 meses. Cuando las arrugas son muy marcadas, el erboum es inoperante, porque se necesita un láser más profundo. Asimismo, existen intervenciones quirúrgicas para pacientes de edad que han perdido tonicidad en el músculo auricular del labio y se les ha afinado. Ahí se realiza una keyloplástica donde se retira la piel, se saca el excedente y a continuación se vuelve a dibujar el labio.

Respuestas de Jorge Planas, cirujano plástico:
¿Cuáles son las intervenciones más frecuentes?

La rinoplastía (corrección de nariz), el aumento y reducción de mamas, la lipoescultura, el rejuvenecimiento facial, las técnicas de láser y el tratamiento de alopecia son las más frecuentes.

¿Los hombres también se acercan a la consulta?

Cada vez hay más hombres que se operan de cirugía estética, sobre todo de los párpados, desviaciones de la nariz, liposucción de abdomen y calvicie. Por cierto, hoy en día los microinjertos de pelo proporcionan unos resultados definitivos y muy naturales

¿En qué consiste la cirugía plástica de la nariz? Respuesta: Dra. Aliza A. Lifshitz

La rinoplastia se hace por lo general con anestesia local o local con sedación, o general para no sentir dolor. El médico luego hará incisiones dentro de las fosas nasales y a partir de ahí se rediseñan el hueso interno y el cartílago (o los dos) para lograr la forma deseada. Recuerda que como cualquier cirugía, ésta también conlleva riesgos. Es importante que si te decidiste hacerte la cirugía plástica de la nariz, también te decidas por un cirujano plástico acreditado y con trayectoria. También es importante saber en dónde te hará la operación y el tipo de anestesia que usará. Si es anestesia general, quién te la administrará. Consúltalo sobre los riesgos, tus expectativas, lo que debes hacer antes, durante y después para lograr una recuperación con el menor riesgo de complicaciones y así lucir tu nueva nariz sin problemas.

Pasamos raya, veamos el botox. Efectos adversos:

Este “elixir de la juventud” detiene el movimiento de los músculos durante seis meses y, al hacerlo, detiene también la formación de las arrugas en la piel, creando así un aspecto más terso y joven.
Pero su uso indiscriminado puede llegar a convertirse en una adicción, que los profesionales de la Medicina Estética han llegado a comparar con la dependencia a los estupefacientes. Porque para muchas personas se ha convertido en una droga para sus caras y siempre quieren más, hasta dejarse unos rostros irreconocibles e inmóviles, que empeoran con cada sesión.
Ahí tenemos el ejemplo de famosas que han perdido la medida en cuanto a la aplicación de la toxina, como Marcia Cross y Teri Hatcher (“Amas de casa desesperadas”), Cher o Nicole Kidman, quienes ante el temor de envejecer, han dañado su apariencia facial, ahora casi irreconocible.
Otra que también deja ver en su rostro lo que ha causado el Botox en demasía es la sexy Kim Cattrall (Samantha Jones en “Sex in the city”).
La aplicación de esta técnica en Cirugía y para un fin exclusivamente estético, aprobada en EE.UU. en el año 2002, ha causado polémica y no es para menos; porque si bien en pequeñas dosis es un gran avance en la cosmética y la cirugía plástica, la sobredosis o la mala aplicación de esta toxina puede dar al rostro un efecto inerte, con facciones paralizadas e inexpresivas, con un resultado de rostros que provocan más miedo que atracción.
Otro de los inconvenientes del veneno es que ante su abuso el cuerpo crea defensas naturales contra la toxina y ésta no tiene ningún efecto.
El abuso del Botox, por muchos médicos que lo permiten y personas que lo solicitan, ha degenerado en una especie de “bellos monstruos”

Fuentes: “Manual de Belleza” del diario “El Observador” y página: http://www.elcuerpo.es/adictos-al-botox-item6.php

Veamos ejemplos de excesos, en algunos casos adicciones, y también errores médicos...

Priscilla Presley

Ashlee Simpson

Rose Mcgowan

Carla Bruni

Corey Haim

Jocelyn Wildenstein

Madonna

Lindsay Lohan

Mickey Rourke

Michaela Romanini

Jennifer Rush

Amanda Lepore

Carrot Top

Tom Berenger

"Tristemente, el cuerpo es una prisión para mucha gente. Para otros (como yo), el cuerpo es una escafandra, un traje espacial para experimentar el espacio tiempo de este universo. Hay gente que aprende a abandonar su cuerpo en vida, para ampliar su conocimiento de la existencia... hay quienes dicen que se han dedicado, a lo largo de su existencia, a tripular distintos cuerpos... Otros pequeños seres dedican su vida a alterar su cuerpo.... buscando afuera lo que les falta en su interior. Pero, como decía el poeta Omar Khayyam: Cómo van a entender si se les habla de las estrellas, si no tienen estrellas en su mente?"

¿Qué te pasó Nicole?

Próximamente, un informe sobre las cirugías plásticas y otras hierbas.

A pedido de un comentarista

El análisis de Laura Etcharren sobre la pelea de Canosa y Rial. Pueden encontrarlo publicado el 22 de junio de 2007 en el siguiente link:

http://www.sobrelatele.com.ar/la-lic-laura-etcharren-analiza-la-pelea-canosa-vs-rial/

"Viviana Canosa, la colorada de Los Profesionales le responde a Rial y demuestra que al señor del habano, ella, no le tiene miedo. La televisión del día jueves es una caldera. Comenzó Rial y continuó Canosa.
Ambos, programas de espectáculos pero con dos estilos absolutamente diferentes.
La colorada tiene muchísima onda. Es muy graciosa y sabe manejar los hilos de su programa como nadie. Frontal y enigmática, desde hace varios años, mantiene un profundo conflicto con Jorge Rial.

El conductor de Intrusos. Rial es una persona bastante controvertida. Ha tenido conflictos con varias figuras del medio. Con las que se ha reconciliado y vuelto a enemistar.

Tal es el caso de Gerardo Sofovich, Nazarena Vélez y una de las periodistas más seria y mejor informada, Laura Ubfal, entre otros. De hecho, en el marco de un cumpleaños con selectos invitados, Canosa participó de los 70 de Gerardo. Mientras que Rial y Oro, supuestos amigos del productor teatral, fueron dos llamativos ausentes. Los motivos, aún se desconocen.
O no fueron invitados, o bien, en el caso de Rial, no asistió por la presencia de su enemiga. O por el enojo que puede entreverse por el paso de Sofovich a canal nueve que a su vez, coincide con el distanciamiento de ambos y con las bombas que tira el enmascarado de primicias ya.Y en el caso de Oro, tal vez, su reconciliación haya sido parcial. Se recuerda que en la Polémica en el Bar, Oro y Sofovich tuvieron un profundo enfrentamiento.Una trama secreta a desentrañar.Ahora bien, Canosa trabajó con Rial. A partir de entonces se desata el conflicto. Muchos dicen que Rial no se caracteriza por ser un buen compañero. A lo que se le suma que tiene una tendencia a acomodar todas las situaciones según le convenga.
Además, fuentes cercanas, confiesan que el “showman” se especializa en ensuciar el nombre de ciertas personas, sobre todo, de sus colegas. Entonces, por deducción, el señor del habano es la Carrió del espectáculo.
Cuando siente que pueden opacar el personaje que supo montar y que en algunos puntos, roza con su persona, arremete con todo.Por ese motivo, le guarda rencor a la colorada.
Y aunque no lo admita, los números la favorecen a ella, a pesar de estar en horarios distintos.En estos días, el problema está focalizado en un asesinato.
Resulta que un chico muy parecido a un ex GH -Damián- asesinó a su mujer. Como en su momento, Los Profesionales de Siempre mostraron imágenes en las que el chico parecía ser Damián en el contexto de películas de alto voltaje erótico, la esposa de quien no era el ex GH echó al actor de su casa. Un escandalete de dimes y diretes que le sirvió al intruso para tratar de mentirosa a la profesional. El tema es que el actor pornográfico asesinó a su ex mujer y el conductor chimentero de la tarde acusa a Canosa de ser la culpable de tal suceso por haberlo desatado. Sucede, que la esposa de este demente desconocía el trabajo que realizaba su marido. Una confusión de nombres y hechos que generaron un profundo malestar. Una guerra ya declarada de programa en programa entre ambos conductores. Viviana Canosa no está sola. Rial tampoco. Sin embargo, la primera tiene argumentos que no descalifican de manera vulgar al conductor.
Se defiende con altura y cuenta el detrás de escena que vivió cuando trabajaba a su lado y las consecuencias que debió experimentar cuando abandonó el ciclo.
Recordemos que extrañamente, la colorada, está prohibida en AMERICA. Por su parte, George Rial, no deja de meterse con la vida privada de la misma. En varias ocasiones dijo que Canosa se había separado. Que su marido y productor, Daniel Tobal, la engañaba con otra productora de Canal 9. Y viceversa. También apelaba a la lamentables burlas estéticas. Y con Ventura, decían que era frígida. Demasiado bajo y vulgar para dos señores. Hoy la televisión es una caldera al igual que Internet. Diferentes blogs y sitios opinan sobre el tema. Y toman posición por uno u otro. Lo cierto es, que el subido al GH de cabotaje, aprovecha cualquier situación para maltratar verbalmente a la conductora de Los Profesionales de Siempre.
Ella no se queda atrás. Hasta el momento, ha demostrado tener más cintura que él para discutir.Al finalizar su programa de hoy, la colorada prometió responder a todas las preguntas que sus panelistas le harán mañana"

Ahora que lo leo mejor... no es como un po-qui-ti-to diferente a lo que leemos de la licenciada actualmente?

GRACIAS FIERAS!!!

Muy buena película

No se pierdan esta película (Last Exit es el nombre original) que pueden verla en canal infinito. Muy atrapante.
Lo mejor de todo es que si la encuentran hablada en español, es uno de los pocos casos en donde la voz le otorga mayor dramatismo al estar traducida.
Revela situaciones comunes, con el agregado final que más allá de la historia mundana de un trabajo estresante, crisis en la familia y gente que no parece entender los problemas de una de las protagonistas, el desenlace logra resumirse a las consecuencias de “tener un mal día”.

Para Sandri... repita: Flora es nena, no nene.

Anónimo dijo...

Entonces "El Primo" es el Floro,que es varón, la trucha se sabe
¿pero quién es? Andy vos lo sabes.de ser así me lo decis

6 de septiembre de 2010 21:25

Hey Sandra, qué pachó? Julia ya te pasó todos los datos de Bea y ahora pensás que luego de llamar "marioneta" a Pancha vas a mendigar algún dato privado mío?
Después entran acá (seguramente tu pobre marido) diciéndome que no puedo poner tu nombre completo porque es ilegal (sólo lo hice una vez desconociendo el hecho, y lo borré al instante) y ahora pretendés intentar meterte en mis datos para lograr que se publiquen?
No sos un poquitito hipócrita? O la palabra es inimputable?

Que pena que el historial de Julia no te sirva conmigo... suerte la próxima.
Ah, los tuyos están bien guardados, no te hagas problema darling.

Le llegó el turno

La realidad del tiempo

"Cambia, todo cambia, especialmente cuando de tecnología se trata, ya que parecería que es más importante sacar la última aplicación de Facebook que curar el sida. El gigante Google no puede quedarse atrás en la carrera tecnológica cuando las redes sociales se han transformado en las vedettes del mundo virtual de hoy. Es por ello que el buscador lanzó una busqueda de noticias en tiempo real. Esto implicará que su búsqueda acapare también lo que ocurre dentro de las redes sociales como Facebook y Twitter, lugares donde muchas veces se generan debates, disputas y muchas noticias cazacuriosos. Si algo nos quedaba de privacidad, marchó con esta nueva herramienta que ya está disponible en más de 40 idiomas y nos permite acceder a todo rapidísimo y sin demasiadas dificultades. Por más info:
http://googleamericalatinablog.blogspot.com/

******

Twitter idiota [y Upgrade Polenta]

"El músico angentino Andrés Calamaro se retiró de Twitter, donde tenía una movida cuenta con muchos seguidores. En el blog publicó la letra de una canción que hace alusión a la misma: 'Si resulto ser la cara amable del termo twitter / 140 caracteres pueden metérselos profundo en el medio del ojet* / me importa tres pepinos perder un segundo más en el rebaño de boludos con blackberry / o lo que es peor / conectados a la nada a cambio de demostrar que son infantiles'.

El texto completo se puede leer en:
http://www.calamaro.com/ac/ac.asp

Como siempre, el Salmón utilizó su original forma de expresión para repudiar a Twitter y sus usuarios"

Fuente: Caras y Caretas

Incógnita

¿Qué canal que supo tener una época muy exitosa -y que actualmente vive en una decadencia de contenido muy grande- dijo lo siguiente?

"No creemos en dictar una ideología. Creemos en crear millones de ideas. No creemos que haya una mayoría. Creemos que el mundo está conformado por individuos. No creemos en megáfonos. Creemos en saxófonos. No creemos en vivir de 9 a 5. Creemos que la vida es una cuestión de 25 horas. No creemos en los buenos viejos tiempos. Creemos que mañana será lo más alucinante. No creemos en fronteras y países. Creemos en la vida en Marte. No creemos en el silencio. Creemos en hacer mucho ruido. ¿En qué crees vos?"

Leo sus ofertas.