Visión canina

¿Cómo ven los perros?

Interesante experimento el que se ha hecho aquí.
Cuando se muestra una banda cromática a los perros, ellos ven colores diferentes a los que somos capaces de distinguir nosotros. Son prácticamente “ciegos” al rojo y al verde, que ellos ven como amarillo o como blanco, y su capacidad de distinguir el azul es más bien baja, aunque parecen distinguir mayor número de tonalidades que nosotros. El violeta, además, es una especie de gris para ellos.
He aquí la respuesta a la eterna pregunta de si los perros ven en blanco y negro: No, pero ven los colores de forma distinta a la de nosotros. Además, tienen mejor visión nocturna, detectan con más fineza los objetos en movimiento y su campo visual es más amplio, aunque su visión tridimensional es menor que la humana.

www.tecnoculto.blogspot.com

Investigación realizada por Mark Plonsky, profesor de psicología, psicobiología experimental, especializado en comportamiento y aprendizaje de nuestros animales.

La globalización, más gráfica que nunca

Los modelos de producción de los componentes del vehículo Ford Escort.

La imagen del auto terminado (arriba) es ilustrativa, y nos ayudará para observar la enorme cantidad de manos/intermediarios que participan en su elaboración.
Desde el año 2005, los detalles de este proceso de producción en particular, han cambiado considerablemente, según nos cuenta la primera edición del libro "Global Shift" del autor Peter Dicken (1986).
Retomado por: John Macionis.

Veamos los componentes del auto, expresados en su naturaleza de la producción global, según el país o países al cual corresponde cada pieza.

Suecia: cierre del cilindro, tubo de escape.

Alemania Occidental: pestillos, tubo de escape, llave de contacto, interruptores, burletes, balancín, velocímetro, tanque de gasolina, cierre del cilindro, cajas de transmisión, embrague, columna de dirección, batería, cristales.

Francia: cabeza de cilindro, cilindro maestro, frenos, cajas de transmisión y del embrague, neumáticos, unidades de ventilación, sistema de calefacción.

Noruega: reborde del tubo de escape, neumáticos.

Dinamarca: correa del ventilador.

Austria: neumáticos, radiador.

Japón: llave de contacto, limpiaparabrisas, bomba de gasolina.

Suiza: tratamiento anticorrosivo del chasis, velocímetro, marchas.

Italia: cabeza de cilindro, carburador, cristales, faros.

España: instalación eléctrica, filtro de aire, batería, espejos retrovisores.

Estados Unidos: tuercas de ruedas, bomba hidráulica, cristales.

Reino Unido: carburador, llave de contacto, tubo de escape, depósito del aceite, cierre del cilindro, velocímetro, batería, tanque de gasolina, interruptores, faros, volante, columna de dirección, pestillos.

Bélgica: tubos, asientos, frenos, embellecedor.

Holanda: neumáticos, pintura, carrocería.

Muy buen finde!!

Cómo ser amado y temido al mismo tiempo, según Maquiavelo

"Nos queda ahora por ver cuáles deben ser el comportamiento y gobierno de un príncipe con súbditos y amigos. Y como sé que muchos han escrito sobre esto, temo, al escribir yo también sobre ello, ser tenido por presuntuoso, máxime al alejarme, hablando de esta materia, de los métodos seguidos por los demás. Pero siendo mi intención escribir algo útil para quien lo lea, me ha parecido más conveniente buscar la verdadera realidad de las cosas que la simple imaginación de las mismas.

Y muchos se han imaginado repúblicas y principados que nunca se han visto ni se ha sabido que existieran realmente; porque hay tanta diferencia de cómo se vive a cómo se debe vivir, que quien deja lo que se hace por lo que se debería hacer, aprende más bien su ruina que su salvación: porque un hombre que quiera en todo hacer profesión de bueno fracasará necesariamente entre tantos que no lo son. De donde le es necesario al príncipe que quiera seguir siéndolo aprender a poder no ser bueno y utilizar o no este conocimiento según lo necesite.

Dejando por lo tanto de lado todo lo imaginado acerca de un príncipe y razonando sobre lo que es la realidad, digo que todos los hombres, cuando se habla de ellos —y sobre todo los príncipes por su situación preeminente—, son juzgados por alguna de estas cualidades que les acarrean o censura o alabanza: y así, uno es tenido por liberal, otro por mezquino (usando un término toscano, ya que «avaro», en nuestra lengua es aquel que desea poseer por rapiña, mientras llamamos «mezquino» al que se abstiene en demasía de utilizar lo propio); uno es considerado generoso, otro rapaz; uno cruel, otro compasivo; uno desleal, otro fiel; uno afeminado y pusilánime, otro feroz y atrevido; uno humano, otro soberbio; uno lascivo, otro casto; uno recto, otro astuto, uno duro, otro flexible; uno ponderado, otro frívolo; uno religioso, otro incrédulo y así sucesivamente.

Y yo sé que todos admitirán que sería muy encomiable que en un príncipe se reunieran, de todas las cualidades mencionadas, aquéllas que se consideran como buenas; pero puesto que no se pueden tener todas ni observarlas plenamente, ya que las cosas de este mundo no lo consienten, tiene que ser tan prudente que sepa evitar la infamia de aquellos vicios que le arrebatarían el estado y guardarse, si le es posible, de aquéllos que no se lo quiten; pero si no fuera así que incurra en ellos con pocos miramientos.
Y aún más que no se preocupe de caer en la infamia de aquellos vicios sin los cuales difícilmente podría salvar el estado, porque si consideramos todo cuidadosamente, encontraremos algo que parecerá virtud, pero que si lo siguiese sería su ruina y algo que parecerá vicio pero que, siguiéndolo, le proporcionará la seguridad y el bienestar propio".

Anónimo observador

Anónimo dijo...

No le da ni para hacer algo creativo, el aviso de los comentarios lo puso su blog enemigo hace como un mes y dice casi lo mismo. La señora Julia esta agonizando hace rato y sandrita la va a tapar con diarios.

11 de julio de 2011 17:26

Mensaje de la Mascarada:

Mensaje del “otro blog”:

Y sí, como la doña clavelina (diría Beatrix) no puede ser menos (teóricamente hablando) al tiempo lanza un cartel de advertencia similar. Sin duda, no es más que un complemento de la decoración del blog, ya que, además de estar de adorno, parece una gran burla estampada en la plantilla… Una tan grande como la polémica berreta que necesita para revolotear (por no decir trollear) las entradas que atienden el espíritu catártico de los anónimos.

La Copa América en frases

"¿Viste lo que es Lugano? Es un asesino serial".
Alejandro Fantino, humorada.

"Las selecciones suramericanas consiguieron un nivel mejor de preparación, están formadas por jugadores que tienen experiencia internacional, y ya no son equipos que puedan ser derrotados con facilidad" Menezes. Entrenador de Brasil

"Son injustos los rótulos de periodismo y algunos entrenadores. Estoy podrido de los medios, de los periodistas y los técnicos que ponen rótulos. Los que trabajamos honestamente merecemos tolerancia. Esta fue la oportunidad para ver a los jóvenes. Esa era la idea”.
Sergio Markarián, D.T. de Perú.

“A Messi primero hay que disfrutarlo y después carnearlo”.
Sebastián Abreu en tono de broma, sobre el clásico del Río de la Plata.

“Tévez no está en mis prioridades”. Checho Batista.

"El objetivo de nuestro trabajo es el camino al mundial, y esta evaluación en este torneo (la Copa) no la hemos pasado”. Rueda, técnico de Ecuador tras la eliminación.

"Soy chileno de corazón, hasta salté en el segundo gol, pero hay que ser realistas, Chile mereció ganar, pero para nada jugó bien. México presentó una selección malísima y aun así, aunque sea de suerte, pudo ganar. Se dominó todo el juego, pero no por buenos sino porque el rival no jugaba". Bert, forista chileno.

“Los jugadores lo confesaron. Están lastimados, muy arrepentidos, pidieron una disculpa, ofrecen una disculpa a la afición…y asumen sus consecuencias”
Héctor González Inárritu, director de selecciones mexicanas, luego del conocido bochorno que expulsó a 8 jugadores del plantel.

"Neymar ha sido un jugador poco gravitante y la culpa de todo esto ha sido la prensa de su país y del mundo, que ya a los 18 años lo agrandan como una estrella cuando ese cartel solo le alcanza jugando por el Santos. Talento tiene de sobra pero primero tiene que consolidarse en Europa y de ahí dar el salto profético a su selección. No le puedes exigir ser la estrella del equipo a tan corta edad, es mucha responsabilidad entre tanto individualista. Robinho es hoy por hoy el real estandarte de la Verdeamarela"
Zitro, forista de Red Gol Chile, sobre el empate con Paraguay.

"Estamos un poco lentos de mitad de cancha para delante, pero vamos a tratar de respetar esa idea, aunque nos está costando, nos desordenamos y nos comenzamos a desesperar".
Checho Batista, pensando en Costa Rica.

"Bueno cuarta copa que nos quedamos fuera en la primera fase, pero a mi parecer, uno de los equipos que puede llegar a consolidarse y funcionar en un futuro, a no perder el horizonte y por sobre todo trabajar en jugadas con pelotas paradas (tiros libres, tiros de esquina) y en la defensa trabajar mucho en el juego aéreo". Quirquiña, blogger de Bolivia.

- Colombia recuperó su memoria y mejora a medida que se desarrollan los partidos.

- Venezuela, se muestra encopetado y pide respeto.
- Costa Rica, se mostró muy ordenado pero al final la juventud pagó el precio de la inexperiencia.

Gabriel Chemas Escandón, enviado especial desde Colombia.

Análisis post electoral de Lidia en el blog de Xules, muy bueno

lidiaazul dijo...

Hola querido Xules. A pesar de la rabieta, esperada pero no confirmada, es bastante entendible. Esa mitad de la Capital o mas quizas de los que votan (en una epoca tambien yo votaba asi) no piensan demasiado en los hospitales, los que viven en las calles, etc. el ser porteño te hace medio indiferente a lo que sucede. Ahora ni siquiera les importa que el Colon sea un refugio de tilingas como Mirta y Susana, cuando el alma del teatro son los artistas, eso lo aprecian los que no tienen platea vip, los que nunca lo votarìan a Macri.

Pronto el teatro San Martin y el Cervantes van a ser playas gigantescas de estacionamiento, el hospital de niños, otrora un modelo del mundo no tiene insumos y siguen de huelga sus directivos, el Borda sin gas, etc., etc. Esos no lo usan!La Capital es tan hermosa que a nadie se le ocurre mirar Mataderos, Floresta, Caballito (seriamente dañada por los edificios de excesiva altura, como los que hacen en el Bajo Belgrano demasiado cerca del Aeroparque. Nada, como cuando vinieron los españoles y nos engañaron, masacraron, violaron con espejitos de colores, ahora lo hacen con globitos y bailando cumbia!.

Hay otros sufridos porteños, laburantes que viajan como ganado todos los dias y solo puede mirar desde el colectivo esos maravillosos departamentos, y tampoco este gobierno les ofrece un credito para viviendas que se pueda pagar.Nunca gano en la capi un justicialista. Solo SupErman Gonzales, cuando gobernaba el turco.Me alegra tu vuelta, cariños.

13 de julio de 2011 11:17

Atmósferas con mucha historia

Como sabrán, me encanta la fotografía. Aquí una temática bastante curiosa: Parques de diversiones abandonados.
Impactante como avanza la naturaleza para volver a sellar su espacio.

Se amplían con un clic.

Japón

Six Flags New Orleans

New Orleans de nuevo

Ucrania (Chernobyl)

Idem anterior

Y el infaltable Italpark

Algunos chascos parapsicológicos

- Tras el éxito televisivo de Uri Geller, el mago James Randi llamó al joven israelí a un programa de televisión de máxima audiencia. No sólo demostró que él podría repetir cualquier truco de Geller, sino que hizo que el supuesto físico fallara en todas las pruebas. Al cambiar los instrumentos de trabajo de Geller, este no pudo doblar ni una sola cuchara. La fama de Uri cayó en picada desde entonces.

- Uno de los más afamados telepredicadores de EEUU, Peter Popoff, aseguraba conocer, mediante telepatía con Dios, el nombre y las enfermedades de personas de su audiencia elegidas al azar. En 1986 se demostró que utilizaba un pequeño transistor conectado con su mujer, que había interrogado previamente a la audiencia y elegía las víctimas de Popoff. El predicador se arruinó.

- En 1993, los ufólogos españoles Manuel Carballal y José Luis Altamirano anunciaron unas experiencias de percepción dermo-óptica con niños que podían leer con los ojos vendados. Entre los niños que participaron en las pruebas había un ciego. Después de 4 días de supuesto entrenamiento, el niño tuvo que dejar la experiencia, ya que no obtuvo resultados satisfactorios. Los niños que sí veían aprendieron a “leer revistas a través de la piel”. En realidad, utilizaban el conocido método de visualización nasal que usan los prestidigitadores en sus espectáculos. Consiste en forzar el vendaje de manera solapada para abrir una rendija a la altura de la nariz.

- B.F Skinner, padre del conductismo, demostró que podía inducir supersticiones a los pingüinos. Les daba comida aleatoriamente y las aves comenzaban a repetir lo que estaban haciendo en ese momento, a la espera de recibir de nuevo su alimento. Ése es el mecanismo animal que actúa en las supersticiones humanas. Muy poco paranormal, ¿no creen?

Fuente consultada: revista “Muy Interesante”, número 117

maribel dijo...

la verdad no entiendo nada me comenaron lo de julia a veces la leo pero pierdo mucho tiempo entre el bardeo de todos ,yo me pregunto quien es julia?,usrtedes dicen que una hiena,los seguidores es santa julia,otros dicen que es julian nose que, otros que es empleada de rial,cual es el bardo que se armo,porque siempre esta como a la defensiva del jakeo, de las que barre y opiinan lo contratio los anonimos que se contestan entre si y no se entiende que paso en realidad? hasta fantina hablaba dela ventana ? dijo y salio corriendo a escribir en la ventana tal noticia ,me perdi el nombre , que paso en realidad ?a andypancha la vi comentando hace algun tiempo en lo de yemmi , es raro todo me lo pueden explicar gracias.

Sí, te comprendo. Es tanto el bardeo en los blogs de “espectáculo” que resulta bastante difícil entender los motivos que lo ocasionan, especialmente en un sitio.

Hace un tiempo, un espacio llamado telediario publicó información sobre los fanatismos de una comentarista (no información privada, pero sí a modo de advertir a los lectores) y mostró como esta persona (Sandra) dejaba comentarios muy dementes contra una conductora de televisión. En estos, no solo la denigraba constantemente, sino que el mismo comportamiento se trasladó hacia los comentaristas, en especial aquellos que la defendían (hablamos de Viviana Canosa). Para este hecho, telediario expuso los nicks truchos con los cuales Sandra estuvo dedicada al insulto. Luego, hay una pelea entre dos administradoras (Carolina de La Mascarada y Julia) y los mensajes de Sandra pasan a ser más visibles en la ventana indiscreta de Julia. De hecho, fue el único blog que le permitió tales comentarios y el hostigamiento a los demás lectores. En el resto de los blogs, pasaron a la moderación, al control más frecuente de los mensajes, o a la obligación del loggeo para comentar, a modo de tener una forma de identificar quién estaba detrás de cada mensaje. Sí, Julia siempre está a la defensiva, porque además de tener el ego bastante mal ubicado, es incapaz de aceptar una crítica, y menos cuando toca sus fanatismos (Intrusos y Cia). Andypancha ha sido una comentarista asidua del blog de Yemmi, y es una de las tantas personas que saben la clase de manipuladora que es Julia.

maribel dijo...

los datos de angie fueron publicados yo los vi en persona y me parecio de total mal gusto
la nota dela sra que mencionan nunca la vi por ahi la sacaron besos y espero aclarar algo , quien es sandra?que tiene que ver que defiende a julia, cada vez me empantano mas , y quien hackearia una pagina que hace chimentos de notas de otros todo raro no?

Sandra defiende a Julia porque además de tener una amistad entre sí, comparten los mismos fanatismos y “odios”. Se retroalimentan y juntas rastrean además a los comentaristas que insisten con opiniones contrarias. Sin ir más lejos, a un amigo con el cual comparto otro blog (www.efecto-hawthorne.blogspot.com) lo rastrearon y lo siguieron en foros para obtener mayor información sobre su persona, y jugaron con los datos para intimarlo (algunos los publicaron). En los momentos que el blog “La Ventana” se pone más conflictivo, es cuando apelan a la publicación de información personal y amenazan con los hackeos, aunque esto último ha sido dirigido especialmente a los administradores. Sandra tiene además una denuncia por este tema.

Los datos que expuso Sandra sobre Argie, fue un hecho que sucedió a raíz de que Forrándula no borró los comentarios contra Julia que muchos anónimos (y de forma argumentada) dejaron contra ella en uno de los posteos. Coincido con tu mensaje, mucha gente duda de los supuestos hackeos hacia Julia, parece más una forma de victimización para conseguir adeptos cuando se levantan voces en su contra, y pierde credibilidad. En caso de ser verdad, también es contradictorio que su espacio pueda resurgir mágicamente, cuando sabemos que otro blog con el cual tenía una relación estrecha (llamado “Carpincho Caprichoso”) sufrió el mismo tipo de hackeo, y no pudo recuperarse. Un fuerte abrazo!

Felicidades!!!

Los derechos de las mujeres en la Revolución Francesa

Olympe de Gouges (nacida en 1748) fue una destacada revolucionaria. Consideraba que las mujeres tenían los mismos derechos que los hombres, aunque fuese necesario definir esos derechos en términos de género. En 1791 escribió su "Declaración de los derechos de las mujeres" y durante los dos años siguientes pidió al gobierno revolucionario que actuara de acuerdo con la misma. En noviembre de 1973, la Convención Nacional, preocupada por la posibilidad de que sus demandas llegaran a constituir una amenaza (al perder partidarias) fue acusada de traición. La declararon culpable y la sentenciaron a la guillotina.

Aquí se destacan algunos de los derechos fundamentales incluidos en la Declaración:

I - La mujer nace libre y permanece igual al hombre en derechos. Las distinciones sociales sólo pueden estar fundadas en la utilidad común.

II - El objetivo de toda asociación política es la conservación de los derechos naturales e imprescriptibles de la Mujer y del Hombre; estos derechos son la libertad, la propiedad, la seguridad y, sobre todo, la resistencia a la opresión.

III - El principio de toda soberanía reside esencialmente en la Nación que no es más que la reunión de la Mujer y el Hombre: ningún cuerpo, ningún individuo, puede ejercer autoridad que no emane de ellos.

IV - La libertad y la justicia consisten en devolver todo lo que pertenece a los otros; así, el ejercicio de los derechos naturales de la mujer sólo tiene por límites la tiranía perpetua que el hombre le opone; estos límites deben ser corregidos por las leyes de la naturaleza y de la razón.

V - Las leyes de la naturaleza y de la razón prohíben todas las acciones perjudiciales para la Sociedad: todo lo que no esté prohibido por estas leyes, prudentes y divinas, no puede ser impedido y nadie puede ser obligado a hacer lo que ellas no ordenan.

VI - La ley debe ser la expresión de la voluntad general; todas las Ciudadanas y Ciudadanos deben participar en su formación personalmente o por medio de sus representantes. Debe ser la misma para todos; todas las ciudadanas y todos los ciudadanos, por ser iguales a sus ojos, deben ser igualmente admisibles a todas las dignidades, puestos y empleos públicos, según sus capacidades y sin más distinción que la de sus virtudes y sus talentos.

VII - Ninguna mujer se halla eximida de ser acusada, detenida y encarcelada en los casos determinados por la Ley. Las mujeres obedecen como los hombres a esta Ley rigurosa.

VIII - La Ley sólo debe establecer penas estrictas y evidentemente necesarias y nadie puede ser castigado más que en virtud de una Ley establecida y promulgada anteriormente al delito y legalmente aplicada a las mujeres.

IX - Sobre toda mujer que haya sido declarada culpable caerá todo el rigor de la Ley.

X - Nadie debe ser molestado por sus opiniones incluso fundamentales; si la mujer tiene el derecho de subir al cadalso, debe tener también igualmente el de subir a la Tribuna con tal que sus manifestaciones no alteren el orden público establecido por la Ley.