El pez por la boca muere...

"No los sigas ni los bloquees, pero te avisamos x las dudas. De todos modos, la historia de Sandra la conocen todos los de Intrusos" Miguelcontte

sábado, 27 de agosto de 2011

Las dos facetas de la cultura


La cultura como restricción

A lo largo de la evolución Humana, la cultura se ha convertido en una estrategia humana para la supervivencia. Verdaderamente, no podemos vivir sin cultura. Pero la capacidad de crearla tiene también algunos inconvenientes. Podemos ser los únicos animales que nos ponemos nombres, pero como seres simbólicos, también somos las únicas criaturas que experimentamos alienación. Además, la cultura es en gran medida un asunto de hábitos, limitando nuestras elecciones y conduciéndonos a repetir pautas problemáticas, como los prejuicios raciales en cada nueva generación. Y, en la era electrónica, podemos preguntarnos hasta qué punto los nuevos medios de información y las empresas manipulan a las personas para hacerles creer que deben ver las últimas películas o llevar las últimas tendencias en el vestir.
Además, mientras la insistencia en los logros competitivos de nuestra sociedad nos impulsa hacia la excelencia, esta misma pauta también nos aísla los unos de los otros. Las comodidades materiales mejoran nuestras vidas de muchas maneras, pero nuestra preocupación por adquirir cosas nos distrae de buscar la seguridad y la satisfacción de las relaciones cercanas y de cultivar la fortaleza espiritual. Nuestro énfasis en la libertad personal nos proporciona privacidad y autonomía, pero nuestra cultura a menudo nos niega el apoyo de una comunidad humana con la cual compartir los problemas de la vida.

La cultura como libertad

Los seres humanos parecen ser prisioneros de las culturas, exactamente como otros animales son prisiones de la biología. El instinto biológico funciona en un mundo ya elaborado; la cultura, por el contrario, nos ofrece la responsabilidad de hacer y rehacer el mundo una y otra vez.
Por lo tanto, aunque la cultura parece a veces circunscribir nuestras vidas, incorpora al mismo tiempo un espacio para la esperanza, la creatividad y la elección. No hay mejor evidencia de esto que la fascinante diversidad cultural de nuestra propia sociedad y la lejana y mucho mayor variedad cultural del mundo. Además, lejos de permanecer estática, la misma está cambiando continuamente; permite que desarrollemos nuestra imaginación e inventiva. Cuanto más descubramos acerca del funcionamiento de nuestra cultura, mayor será nuestra capacidad para utilizar la libertad que nos ofrece.

Fuentes: (Slater, 1976; Bellah et al., 1985) en John Macionis y Ken Plummer

Cada tanto, aparece…

Como ya nos tiene acostumbrados, y luego de conocer todos los límites del ridículo, encontramos a la multinombres trazando su pobre marca personal. Sí, nos referimos a la reiteración de mensajes como el archi-famoso: “Lidia, cansas”.
He leído que la mejor forma de lidiar con un troll, es la indiferencia, ya que la búsqueda de disputa en los foros no es más que el aprovechamiento de la tecnología para subsanar el déficit afectivo en la vida “tangible”. Pero... yo soy de las que actúan...
La podemos encontrar en el blog de Xules, intentando molestar en vano en todas las publicaciones. Cuando no es barrida, es reubicada. La entiendo, no debe ser fácil convivir sin la programación neurolingüística de la escotilla, perdón, quiero decir, ventana.

Cuadro completo de mensajes en: http://www.putonpatrio.blogspot.com/ último post del 24/08/2011.
Anónimo Anónimo dijo...

Como cansas Lidiaazul!!!

26 de agosto de 2011 15:10

Anónimo Anónimo dijo...

15:10 la tenes adentro

26 de agosto de 2011 15:21

Blogger Xules dijo...

Bravo Lidia!!! Como siempre estamos en sincro.

Anon de 15.10: ya no sabes mas que hacer, probaste con un yogur??? Digo, por el transito lento jajajajaj

26 de agosto de 2011 16:03


martes, 23 de agosto de 2011

Fashion Emergency


Al final soy malísima para combinar colores, pero algo es seguro: la plantilla anterior con el fondo negro me estaba cansando mucho la vista (no sé si es por la poca costumbre de estar frente a la máquina, o por el contraste entre ese color y la fuente predeterminada en un gris oscuro –poco nítido-). Espero que este sea el cambio definitivo y nuevamente tendré que configurar todas las entradas, no sólo el tamaño debido a una modificación en la fuente Verdana de Blogger (la que entiendo resulta más cómoda para la lectura) sino también, en aquellas con cualquier letra de color blanco… de ahora en más, los posts quedarán casi invisibles con el nuevo fondo. Esto se irá modificando de a poco.

Entrar a programar artículos me resultaba realmente incómodo y aún con el nuevo cambio de colores, sigo viendo que las letras flotan contra la base de cada publicación…

Hay otras entradas que directamente son inconfigurables (aprendí a la fuerza que un texto desde Word no se puede copiar a Blogger) y otros artículos voy a tener que elaborarlos de nuevo.
Se aceptan sugerencias “decorativas”, aunque lo más importante es que la lectura resulte cómoda para todos. Un abrazo!

jueves, 18 de agosto de 2011

Ahora el turno de los felinos


Respondiendo a la pregunta de Lidia sobre la visión de los gatos, hay un blog con una explicación muy detallada que abarca el tema, desde el punto de vista de la adaptación que este sentido ha tenido para la conservación de la especie. Aquí la justificación:

Uno de los sentidos más desarrollados en el gato es la vista, la cual le es extremadamente útil para cazar. Sólo abre los ojos 7 días después de su nacimiento, no llegando a dominar los estímulos visuales sino hasta aproximadamente 2 meses después, que es el momento en el cual sus ojos adquieren su color definitivo, pudiendo ser amarillos, naranjas, verdes o azules. Poseen visión binocular, lo que significa que una parte del campo visual de un ojo es cubierta por el otro también, dotándolos de visión en tres dimensiones, lo que le permite calcular el tamaño de su presa y la distancia a la que ésta se encuentra. Cuando se concentran en la presa es lo único que ven con total nitidez, lo demás se torna borroso.

Su visión nocturna es muy superior a la de los humanos, aunque su visión durante el día es inferior. Esto es porque tienen 200 millones de células fotosensibles, llamadas bastones (¡nosotros sólo tenemos 120 millones!). Sin embargo el secreto en realidad es una membrana que se encuentra detrás de la retina, el tapetum lucidum, encargada de reflejar la luz no absorbida incrementando entre 30 y 50 veces la luz disponible de los fotorreceptores. Cuando sus ojos aparecen brillantes al sacarles una foto se debe a la interacción del flash de la cámara y esta membrana. Cuando la oscuridad es total, los bigotes captan los imperceptibles cambios en el aire, lo que le permite caminar entre objetos que apenas ve.

En la oscuridad o la penumbra, sus pupilas se abren al máximo para recoger la mayor cantidad de luz posible, aunque de día éstas se contraen formando dos hilos verticales.

A pesar de tener una gran visión (una de las mejores de la naturaleza), los gatos no poseen demasiados conos (células fotosensibles encargadas de la visión en colores), no ven de forma nítida, y además sólo pueden captar algunos colores como el azul, el verde y tal vez el rojo, sin distinguir matices; aunque de noche sólo ven en blanco y negro.

Los gatos tienen un tercer párpado, llamado membrana nictitante, que es una lámina delgada que le proporciona protección adicional. Normalmente no es visible si el gato se encuentra sano, pero se cierra parcialmente si está enfermo o tiene sueño.

http://maullidosyronrroneos.blogspot.com

Muy interesante la información. Pareciera que la capacidad visual es menor que la canina (en los colores, más la visión nocturna) aunque los gatos poseen otros complementos que amplían la capacidad de este sentido, especialmente en el papel de cazadores. Si la foto tiene copyright, peguen el grito!

lunes, 15 de agosto de 2011

Derecha, que mal te veo.

No hay mejor oficialismo que una oposición fragmentada.
Felicito sin embargo a los designios izquierdistas de tener su propia cátedra y modelo político de país.
Derecha... que mal te veo, cayendo en tu propia trampa.

jueves, 11 de agosto de 2011

Un ejemplo a seguir, contexto: comienzos 2011


El anuncio, realizado en el marco de la próxima Semana de la Moda en Oslo, da un paso adelante en prohibir el uso de pieles en la industria de la moda.

Apenas hace unos días se dio a conocer el anuncio de que en la Semana de la Moda en Oslo (Oslo Fashion Week) va a ser la primera pasarela en donde se ha prohibido de manera tajante el uso de pieles. Esta iniciativa no ha surgido de la nada, sino que ha sido respaldada por más de 200 personas dentro de la industria de la moda que definitivamente, se han rehusado a seguir elaborando prendas con pieles de animales, demostrando tanto a los medios como a los políticos y el público en general, su tajante oposición a la industria peletera.

NOAH: la organización animalista noruega detrás del suceso

Este es el nombre de la agrupación que ha sido punta de lanza para que esa iniciativa pasara de ser una petición en pro de los animales que son criados en condiciones infames, para después ser masacrados y convertidos en abrigos de pieles y otras prendas. Pero ahora, Oslo, la ciudad huésped del Premio Nobel de la Paz, pasa a la historia al convertirse en el primer país donde se celebrará una Semana de la Moda libre de crueldad, al ser prohibido su uso en la pasarela que se llevará a cabo en febrero de este año.

La propuesta no nació así como así. Si bien desde hace mucho otras agrupaciones como PETA (Gente por un Trato Ético hacia los Animales, por sus siglas en inglés), entre otras, han realizado protestas en contra del uso de pieles y a favor de los derechos de los animales, fue desde noviembre pasado que NOAH realizó una intensiva campaña por la prohibición de pieles en pasarelas y cuyos esfuerzos dieron frutos al recabar ese significativo y contundente número de firmas, que llevaron a tomar esta decisión.

Fuente: suite101.net
Mayra Cabrera

lunes, 8 de agosto de 2011

Grandes fotografías de castillos, y afines.

Castillo Gravensteen, Bélgica.

Castillo de Butron, Vizcaya

Mont Saint Michel, ya presentado.

Almourol- Portugal

Castillo Almodóvar del Río

Castillo de Yecra, Zaragoza.

Castillo de Sternberk, República Checa. Autor fotografía: Marek Prokov

Y el infaltable castillo de Csejthe, de mi amiga Elizabeth Bathory

Si llegaran a existir pedidos de derecho de autor por las fotografías, con gusto serán agregados!

La censura nuestra de cada día



• Anónimo comenta:

Lo poco que ví; (porque me aburrí); me pareció, ordinario, viejo, o sea pasado de moda.


• Anónimo comenta:

El comentario anterior fue mío, esspero que lo dejen, porque cada vez que comento algo negativo de Moria, en HAC INSTANTES, me lo borran. Ustedes sean más independientes de opinión, por favor. Besos.

Ambos mensajes corresponden al post “así debutó Moria en el cable” del 14 de Julio, escritos en el blog (gran blog) La Tele Que Miramos. Interesante como remarca un hecho de censura en el sitio Hace Instantes. Esto demuestra que la ritualista costumbre prohibitiva de opiniones, no es un hecho exclusivo de los blogs… aunque en estos últimos primen también la amenaza.
Luego de leer el comentario, me pregunto: ¿qué tanto le temen los medios a Moria? ¿Por qué llegar al extremo de endiosar a alguien que sólo provoca enfrentamientos y denigra sin excepción a cualquiera que tenga en la mira?.

jueves, 4 de agosto de 2011

Destacados de Efecto Hawt.

mariarosa dijo...

Alfano-rial....ambos personajes no tienen nada rescatable para mi...creo que alfano fue muchas veces al programa de jorge rial, con y sin matías alé....no recuerdo que la haya dejado de invitar por haber sido amante de gente del proceso dictatorial. Creo que en la vida se puede cambiar de postura, en el sentido de estar más a la izquierda, al centro, a la derecha...pero estar a favor de la dictadura...eso no se cambia...o estás de su lado o radicalmente en contra. Evidentemente a la alfano no le importa , es asqueante...pero rial, es tan asqueante como ella, cuando le da rating llevarla,la endiosa, ahora valiéndose de un hecho doloroso para un pueblo, la insulta.yo insulto a ambos por no pensar a la altura que el pueblo se merece y por deshonrar a las víctimas desaparecidas y las que quedaron a llorar por sus seres queridos sin poder enterrarlos con dignidad...

pato dijo...

binner no está con alfonsín, por de narvaez entre otras cosas. El acuerdo con el radicalismo se hizo en santa fé, no a nivel nacional donde el socialismo va con candidato propio. Los socialistas tienen un esquema para realizar alianzas, no es una decisión personal ni un simple reparto de lugares en la lista.

Y, en definitiva, menos mal que hicieron esa alianza porque sino santa fé hoy tendría un gobernador electo unión-pro (macri-duhalde).
Me alegro de que haya ganado el candidato socialista, han hecho buenas gestiones, y quizá el gobierno debería pensar mejor antes de postular un candidato tan resistido en la provincia como rossi. Nada personal con él, pero fue la cara expuesta en el conflicto sojero.


Anónimo dijo... (sobre Amy Winehouse)

La prensa lucró con sus problemas, haciendo gala de fotos donde estaba realmente deteriorada o fuera de sí. Los medios le dieron un apoyo interesante antes de ganar los premios Grammy, y luego les sirvió más llenar sus páginas con imágenes donde se la ve consumiendo, o con las fosas nasales tapadas de cocaína, no precisamente para advertir sobre la necesidad de ayudarla. Estoy segura que una palabra justa en el momento adecuado, ya hubiera sido suficiente para reorientar su camino. Saludos a todos los lectores del blog

lidiaazul dijo... (sobre el Checho Batista)

Parece una estatua de Buda malefico y sin sangre en las venas.
Blogger
lidiaazul dijo... (sobre el "ADN Negativo")

Y si no fuesen hijos de desaparecidos son ilegalmente adoptados?¿. Parece que la sociedad gorilaza y tilinga en la que vivimos poco le importan los chanchullos de laS CLASES poderosas, en cambio ponen el grito del cielo si un "negro de mierda" miente, o afana. rara percepccion que se remonta a 1810, o antes, cuando los que gobernaban eran aristòcratas estudiados en europa. La colonizaciòn de los argentinos es historia ya, gracias a los Kirchner con defectos y virtudes. pero el odio que tiene raìces profundas y mediocres prefiere creerse "europeos", como si fuese garantia de linaje asegurado. Les recomiendo dos viejas pelìculas francesas "Z" y "Como el icarus", las dos protagonizadas por Ives Montand, verdaderas joyas que desnudan lo que son realmente los Europeos", sin plumas, blanquitos y corruptos y asesinos. "Missing", tambien fuè una gran pelìcula, lastima que no las pasan en ningùn lado.