Pequeño resumen

Cuando arranqué este año, y también junto a todos sus consejos, me di cuenta que sería necesario variar e incluir otro tipo de artículos, lo cual fue expresado en ese tiempo. Qué me motiva a tener un blog ya está explicado hasta el cansancio, de igual modo que aquellas preguntas que intentan comparar obsesiones claras y diarias como las de Sandra, con mi forma de evidenciarla a fin de que exista una supuesta similitud. A veces sacudir azoteas de extraños también es bajar y dar explicaciones que fácilmente se desprenderían si leyeran con atención. A otros “cuestionadores incrédulos” bue… los perdono, y aquellos que sólo preguntan obviedades porque es gratis o les gusta armar lío… les dejo mis condolencias. Algunas preguntas revelan una falta de esfuerzo que se nota en consultas como: “¿No estarás dándole demasiado palo a “x” persona? Pregunta por supuesto realizada por alguien que seguramente carece de todas las campanas, o tiene en mente aquellas que le interesan. Si fueran preguntas hechas hacia los comienzos, serían entendibles, ahora ya no.
Si tienen alguna duda… sólo échenle un vistazo a los correos que está publicando Beatrix, y verán cómo Julia pasó los últimos meses del año pasado ensuciándome de una forma tan burda y extenuante con muchísimas personas. ¿No era que yo no existía? ¿Qué no me registraba? ¿Julia habrá pensado en esto cuando mandó tantos comentaristas al psiquiatra? Cuando nos trató de estafadores? ¿Cuando se burló de la profesión? ¿O cuando cualquier usuario con mucha diplomacia intentó hacerla recapacitar, y terminó acusado de ser contratado por mí? Soy generosa cuando hablo de paranoia…
Acusaciones tales, solo reflejan el propio procedimiento del acusador.
¿A quién se le ocurriría tener un sirviente en su blog para polarizar las opiniones, y si no funciona en primera vuelta, entonces, se procede a averiguar los blogs que frecuenta, los comentarios que deja, y así hasta armar un perfil del usuario y acorralarlo por cuanto blog comente? ¿Qué fines hay detrás de tanta barbarie? Y peor… ¿qué los mueve a disfrazar estas acciones con una libertad completamente irreal? Recomiendo que quienes no se sienten identificados con mis palabras, o no les interesa, opten por seguir de largo.
Basta con ver cómo un blog tergiversa nuestros mensajes y se burla de nuestros comentaristas abiertamente cambiando toda su intencionalidad, como para obtener una pequeña muestra del veneno que tiene esta gente, y que sólo los hunde más en su propia desesperación de haber quedado en evidencia. El proceso terminó bastante accesible, los blogs echaron a Sandra o moderan sus comentarios, y ahora la pueden encontrar en La Ventana Indiscreta de Julia, como última parada, atacando los puntos de vista contrarios, hasta el atrevimiento de mostrar la IP del comentarista que tuvo la desdicha de no coincidir con los ídolos de barro que mantiene el blog. ¿Esto es libertad Julia?
Es una pena que la ética no me permite hablar más… se sorprenderían del diagnóstico.
En este momento estoy de vacaciones, y vi con sorpresa que al momento de cambiar de temática del blog como tanto me pidieron, fue cuando recibí los cuestionamientos más fuertes… admitan (la mayoría) que les gusta el puterío en todas sus formas. Voy a seguir con la idea de publicar artículos que me interesan y quiero compartir con ustedes, y si no respondo a la brevedad (y declaro que publico demasiado seguido para mi gusto en este blog) es porque estoy disfrutando de unas merecidas vacaciones. Sobra material para seguir exponiendo...

Y eso que ya tiene más de tres años...

EL NUEVO PODER

El acceso a nuevas tecnologías despertó a una generación de comunicadores independientes. Tanto así que algunos "blogger" ya reciben credenciales de prensa.

Los periodistas de medios tradicionales -diarios y revistas de gran circulación, canales de televisión o cadenas de radio- habían ejercido, por años, una función, en gran parte autoatribuida, de fiscalizadores de la información. Y aunque a su lado siempre habían existido medios independientes, jamás habían dejado de ser fenómenos marginales. Hoy, gracias a las herramientas que provee internet, las cosas están cambiando rápidamente: nunca antes los comunicadores independientes habían tenido el impacto y la atención que tienen ahora. Su nuevo poder es tal que pueden poner a temblar a los gigantes de la comunicación. Después de dos años de luchas legales y de juicios civiles, la Media Bloggers Association logró, a principios de enero, que una corte federal en Washington accediera a que sus miembros recibieran acreditaciones de prensa. Esto significa que algunos de sus más de mil miembros tendrán las mismas facilidades que los periodistas de medios tradicionales para cubrir eventos oficiales.

El hecho, por supuesto, ha generado toda clase de preguntas sobre el futuro. “Para los nuevos medios y los periodistas que trabajan en ellos se levantan dudas éticas, que hay que comenzar a plantear. En todo caso, los bloggers pueden ser más rápidos y esto cambia inevitablemente el ciclo de las noticias. La nueva cultura de medios electrónicos obliga a los periodistas a estar más comprometidos y a ser más responsables con sus lectores”, explica Robert Cox, presidente de la asociación de bloggers, desde su oficina en la capital de Estados Unidos. Cualquiera que tenga acceso a un computador, un cable USB y un accesorio digital puede armar un periódico o una emisora. Y puede, además, tener una difusión bastante amplia con importantes repercusiones. Esto hace que el debate se centre, claro, sobre la veracidad y el control que estos nuevos periodistas le pueden dar a la información que publican o distribuyen a través de internet.

Porque está claro que las libertades del mundo virtual son un arma de doble filo para quienes las adoptan sin restricciones. 

Por Felipe Restrepo
Texto completo en la edición impresa. Gatopardo No. 77. Marzo de 2007.

Cierto... hasta Mumina la enfrentó.

MuMiNa dijo...

"Dejate de joder,multipersonalidad (Sandra)
Hoy no tenés ganas de atacarme con todos tus nicks azulcitos o te los olvidaste en el otro cerebro?

Vos sabés todos los nombres?
Yo sé todos tus datos personales (ahora ya lo sabe toda la red) y no los doy porque tampoco te merecés mi escupida y te felicito por saber que yo me llamo Graciela y mi apellido es Fernandez porque está en MI PERFIL.El único que uso ,para bien o para mal.

Después ponete el nick con el que atacás a la Mascarada y defendés a Julia y otro día ponete el que usás a la inversa,o hacelo al minuto siguiente,total solo todos nos damos cuenta (mirá vos, no recordaba que alguien lo hubiera advertido antes, es tal cual)

Que te vaya lindo en el infierno, mi queridA"

10 de mayo de 2009 00:30

Mensaje de Mumina escrito en uno de los mejores blogs; Carpincho Caprichoso, por lo que es imposible dejar el link al haberse eliminado.

Feliz cumple Puta Farándula!!

http://www.putafarandula.blogspot.com/

Nos vemos el lunes

"La jurisdicción común, por contraposición a la de fuero y privilegio"

"La majestuosa Justicia reside eternamente en cada una de sus decisiones. Sin embargo, no me sorprende que un hombre de la última indigencia pueda llegar a ser un tipo tan justo como la misma ley. Por otra parte, toda ley prescribe. Aquellos que toman el poder por la fuerza, sean dictadores o revolucionarios, intentan impugnarla y cambiar la traza desde la que la ley se ejerce. La ley, pues, nunca ha sido fijada para siempre, y el criterio de los hombres es contradictorio.

Por ello, el destino es incierto para los que se sienten acusados tanto como para los que acusan, pero alguien debe dirimir ante lo justo.

En cambio, lo que siempre me ha parecido paradojal y que parte de la capacidad de elegir inherente a la condición humana, es que uno cualquiera de nosotros, desahuciado, pordiosero, indefenso o vagabundo, pueda actuar como un maestro de justicia. Y ello si enfrentado a una situación extrema, decide arriesgarse hasta las últimas consecuencias por una causa justa. Entonces se vuelve partícipe de las decisiones de poder, que aún sin residir en el más allá de esta tierra, sobrevuela el ámbito en el que vivimos, y aún el de las decisiones de aquellos que sólo se basan en la buena o mala fe, las acciones y sus pruebas fehacientes.

Así ocurrió una y muchas veces, casi sin ser advertido, y ello no prueba otra cosa quizás más que acusar o ser acusado puede llegar a ser tan irremediable como innecesario para llegar a conocer lo justo"

Pellegrino

¿Qué opinión te merece....

... nuestra "dictadora" local?
Montaje: Argieguy

Autoestima encapsulada para mujeres

"A cada rato recibo un mail con un attachment de Power Point dedicado a convencernos a las mujeres de lo valiosas y hermosas que somos. Algunos de los hallazgos filosóficos con los que estos archivos pretenden mejorar nuestra autoestima son: "¿sabías que las mujeres en las revistas están retocadas? No son perfectas!"; "La belleza de una mujer no está en su figura(...) debe brotar de sus ojos, porque ellos son el lugar donde reside el amor"; las mujeres "luchan por lo que creen, no aceptan las injusticias y van al médico con una amiga que tiene miedo de ir". Una abre el archivo PPT, y de inmediato acaparan la pantalla fotos con atardeceres -vaya, similar a la que puse anteriormente- y praderas, tan empalagosas que cada una de ellas equivale a ver 10 veces la muerte de la mamá de Bambi.
Luego viene la ocurrencia, obra del desmedido ingenio de su autora: "una mujer puede ser sensual y bella si se lo propone, no importa si es flaca o gorda" Y al final: "envíale esto a 10 mujeres hermosas para que les dejes saber que son hermosas".
Los hombres no saben hasta que punto las mujeres estamos bombardeadas por mensajes de esta clase. ¿Y por qué ellos no?

Bien, podrían enviarse mails entre ellos para decirse mutuamente lo valiosos que son y convencerse de que sólo el género masculino tiene la nobleza necesaria para acompañar a un amigo al mecánico.

En estos PPT para hombres, tras abrirse el archivo con la foto de una regata ante un sol poniente, se desplegaría con letra cursiva celeste: "hombre, vive a plenitud, porque tu verdadera identidad está en tu corazón y no en tu pene"; página siguiente: "los hombres somos nobles y no aceptamos las injusticias"; página siguiente; "sólo nosotros sabemos amar y aceptar el amor"; siguiente: "podemos trabajar 18 hs por día y ¡además después jugamos un partido de fútbol!".
Conclusión: mándale esto a 10 hombres hermosos para decirles que son hermosos".

Pues no. Los hombres están muy ocupados viendo fotos de mujeres desnudas para perder tiempo convenciendo a un amigo de que la verdadera armonía de su existencia reside en su propio corazón. O sea que, mientras ellos se deleitan la vista con supermodelos y vedettes, el resto de nosotras nos consolamos mutuamente con argumentos tan burdos como que sabemos acompañar a una amiga al médico.
Concedo que el motivo por el que las mujeres parecen necesitar estas autoayudas encapsuladas puede ser que, como hemos sido históricamente discriminadas, necesitamos una dosis extra de reafirmación que el hombre no requiere.
Pero intentar reafirmar a una mujer insegura con archivos llenos de falacias (¿acaso los hombres si aceptan las injusticias?) es tan inocuo como pretender reparar un teléfono roto susurrándole palabras de amor.

Tales archivos PowerPoint, además, se contradicen en el mismo principio que los fundamenta: pretender exaltar a las mujeres "por lo que valen" afirmando por ejemplo, que las modelos también tienen granitos en las nalgas. O que "sólo nosotras sabemos amar y sonreír cuando todo está perdido". Quienes mandan estos archivos, perpetúan el mito de que los hombres y las mujeres tenemos sensibilidades distintas.
... Y si una mujer piensa que tiene mayor capacidad de amar que los hombres, entonces que no proteste si un hombre piensa que las mujeres no saben manejar"

Leila Macor

Buen fin de semana

Aparición fugaz de la multinombres/Sandra

Se ve que los momentos de paz responden a los ciclos de los blogs "que denuncian", y al ser mayores las apuestas de nuestros posteos, más se agarran el trasero quienes con sus falencias nutren blogs como este, en cuanto a la evidente y pésima caza de brujas de la paciente.

Tenemos una nueva víctima de la persecuta de Sandra, (no es necesario que escriba el nombre del blog que utiliza, verdad?)... El nuevo blanco es un usuario que se apoda "Dantino".
Por supuesto que opinar con mayor altura que la media de los comentarios de un espacio, ya lo transforman al comentarista en alguien propenso a ser atacado.
Y como vimos cuando llegamos al sitio, Sandra fue la primera en saltar para tratarlo de "empleado pago", "resentido" y todas las apreciaciones berretas y memorizadas que ya le conocemos.
En este caso intenta marcar a un nuevo lector que por ser mucho más pensante y correcto, ya empezó a recibir los misiles.
Aquí van algunos de los comentarios de Sandra:

Nota curiosa: nuevamente se contesta a sí misma;

Anónimo dijo...

Dantino,trucho,se te cae la baba de la envidia cada vez que ves a Rial,que eso es todos los días no te perdes un minuto,de mirarlo y se te frunce de placer,envidioso,resentido,
lacra ,¿no tenés huevos no?¿como está el Justi?y Gustavo?.
Dantilo el odio y tus comentarios hacen que se te vean los hilis de la careta.

10 de junio de 2010 15:48 ---------> Sandra

Anónimo dijo...

15:48

y te olvidaste de incluirle en la lista al panqueque y a A.G.L.A, Flora y todo el sequito de seguidores chupamedias y despreciables.

10 de junio de 2010 16:47 ---------> Sandra

Gracias Beax por ponerme al tanto.
Sandra: que pena que conmigo no pudiste... ni unida a mil administradores me moves un pelo.
Seguí enterrándote ad infinitum, que tu sola presencia en el blog (el único que te admite el descaro constante porque te echaron de todos lados) lo vuelve más y más decadente.
Fuerza a todos aquellos que opinan de forma independiente, como debe ser el caso de este nuevo usuario.