Comentario Destacado

Se encuentra dos entradas atrás.

Anónimo dijo...

Ese problema se acabará el día que la gente deje de consumir ese tipo de material. Es muy cómodo para muchos culpar sólo a los medios de las cosas que vemos, pero también hay que darnos cuenta de qué parte tenemos nosotros del problema. Es algo que parte desde la educación más básica y de fomentar en la gente a nuestro alrededor una mirada crítica y severa hacia los medios y hacia nosotros mismos como sociedad. Basta de echar la culpa a la globalización, a internet y a la TV de las desgracias del mundo, ellos sólo comunican a otras latitudes lo que nosotros mismos estamos haciendo.

La asquerosa mediocridad de nuestros comunicantes de hoy en día, se debe a que no ha habido una critica activa por parte de la población... es decir, sólo nos limitamos a decir "ese chimentero es un inepto" en lugar de apagar la TV y dejar de consumir los productos que anuncia.

Es nuestra plaga moderna, es el precio por vivir en la era del consumismo.

Poniéndome al día con los blogs, especialmente sobre el tema del momento, los dejo con un comentario que resume bastante lo que muchos pensamos sobre el “escándalo” D’auro-Rial.

Anónimo dijo...
 

Veamos, una mujer se enamora de un comunicador sin un centavo en el bolsillo, se casan, él la llena de elogios de la gran mujer que tiene al lado y junto a ella crece como profesional y económicamente, adoptan unas niñas y son una familia feliz. Esta mujer se dedica a colaborar con su pareja en lo profesional y se entrega como madre a las niñas. Él jamás se quejó de que fuera mala madre de lo contrario habría tomado otras acciones muchos años atrás. y de pronto, él la engaña con una mujer del medio y ella perdona... qué pretendía el? que sean igual las cosas posterior a una traición, pero en fin, siguen y de un momento a otro, él salta como un adolescente enamorado de una mujer de dudosa reputación, quilombera por delatar con quien se veía o quienes le mandaban mensajes, tan dudosa reputación que él mismo la apoda "troly". 

De pronto ya no es Troly sino Mariana, como que el hecho de pasar por su cama la transformara en señora digna. Le cuenta al mundo cuán "feliz" es, posando en cuanta foto pueda agarrando a una mujer que podría ser su hija, restregándole a la esposa lo buena que es la nueva conquista, poniendo a todo un panel de marionetas a opinar a su favor y permitiendo que la amante ofenda por twitter a la madre de sus hijas. Esta señora, que se casó y mantuvo un plan de vida tanto emocionalmente como económicamente, pensando en una vida junto a su esposo, tiene que soportar humillaciones y de la noche a la mañana ver cómo vuelve a surgir económicamente porque a su pareja le dio una calentura y la quiere dejar en la calle, ¿es justo criticarla que pelee por su bienestar económico? Acaso no hay mujeres que han hecho su vida lado a lado a su pareja? que sentirían si a los 50 años les sueltan la mano y tienen que empezar de cero a buscar como mantenerse?

Rial con tanto dinero que tiene debería darle el dinero que merece, por el simple hecho de que fue su compañera y socia en su carrera. El matrimonio de por sí es una sociedad y es justo que ambas partes así solo uno haya puesto el dinero, éste sea compartido, porque la otra parte puso el tiempo y cuidado del hogar. (...) Y lo de las hijas? esas chicas terminaran mal, casándose o embarazadas de algún amigo de la Troly. Por eso ellas eligieron al padre, porque no les pone límites. (…)
 

00:31

Fuente: LMK SHOW

Jack el Destripador ¿un invento de la prensa?

Jack el Destripador no es un personaje histórico sino el fruto de la fabulación de un puñado de periodistas. Es la conclusión a la que ha llegado el historiador estadounidense Andrew Cook, que acaba de publicar "Caso Cerrado", un libro en el que aplica el escalpelo revisionista sobre la historia del asesino en serie del East End londinense.

Cook asegura que los cinco crímenes que la tradición atribuye al destripador, no los perpetró la misma persona y le excluye de paso de la responsabilidad de otros seis asesinatos de cuya autoría ya se dudaba seriamente. Hasta ahora se pensaba que el misterioso asesino había asesinado al menos a cinco prostitutas: Mary Nichols, Annie Chapman, Elizabeth Stride, Catherine Eddowes y Mary Kelly. Todos los crímenes entre el 31 de agosto y el 9 de noviembre de 1888.

El historiador sustenta su hipótesis en algunas evidencias inéditas. La más interesante es una entrevista concedida por Percy Clark, policía cirujano de la división policial de Whitechapel que investigó los homicidios. Preguntado por su autoría, Clark dijo algo inquietante que hasta ahora había pasado inadvertido: “Mi impresión es que un hombre fue el responsable de tres de los cinco crímenes: Pero yo no diría que fuera el autor de los otros dos”.

Una opinión refrendada por otra de las pruebas que aporta Cook: el discurso que pronunció el comisario jefe de Whitechapel, Thomas Arnold, en la cena de su jubilación. Entonces Arnold insinuó que nunca creyó que Mary Kelly -la última prostituta asesinada- fuera víctima del destripador.

Y sin embargo la idea del asesino en serie prendió como la pólvora en las callejuelas del East End. Azuzada por supuesto por los reporteros de los tabloides, que dieron con el filón con el que revivir sus tiradas.

Especialmente activo fue el diario "Star", que incrementó la suya hasta los 232.000 ejemplares a base de agitar el espantajo del miedo entre los habitantes de los suburbios adyacentes. Cook recuerda cómo fue precisamente que el Star lanzó la teoría del asesino en serie incluso antes de que empezara a barajarla la policía. En concreto, con tres cadáveres sobre la mesa: el de Emma Smith, el de Martha Tabran y el de Mary Ann Nichols.

De los tres, sólo a la última se la supone víctima del destripador. Las otras fueron descartadas enseguida por las pesquisas de Scotland Yard. Esto no arredró sin embargo a los periodistas, que cargaron contra el primer detenido: un zapatero que vivía y trabajaba en Whitechapel.

Cuando éste fue exonerado por un puñado de sólidas coartadas, apunta Cook, el diario decidió contraatacar para disipar su error y fabricó la célebre carta del asesino que arranca con el escalofriante "Dear Boss" y en la que el supuesto destripador alardea de sus presuntos primeros crímenes.

Hasta ahora, los expertos han dado a la misiva validez. No así Andrew Cook, que ha encargado un análisis a un presunto experto caligráfico que ha determinado que la escribió de su puño y letra Frederick Best, periodista del "Star". Al margen de las fabulaciones de los periodistas, Cook cree que la confusión en torno a la autoría de los crímenes, permitió a más de un asesino enmascarar sus fechorías a la manera del supuesto Jack. Algo que ya ocurriera en el caso del estrangulador de Boston en los años 60, cuando se produjeron varios crímenes calcados del original.

No parece sin embargo que el libro de Cook vaya a cercenar el misterio, convertido desde hace años en atracción turística y pasatiempo de todo tipo de intelectuales excéntricos. Las especulaciones han barajado distintos sospechosos, incluidos un pintor, un médico y hasta un miembro de la realeza.

Fuente

De ser cierta la conclusión del historiador -y salvando las distancias de la época- podríamos decir que los engaños periodísticos se ajustan perfectamente con los manejos de la información (e inventos) que hoy en día hacen algunos lamentables chimenteros del medio, sobre todo, en la manía de fabricar enemigos.

Y pasadas las fiestas, llegan las vacaciones

Amigos, nos vemos a la vuelta!

Bienvenido 2013!!!

Los 10 arrestos más injustos y absurdos del 2012

Amnistía Internacional de los Estados Unidos publicó en su blog una lista de lo que ellos consideran 10 arrestos absurdos e injustos del año 2012. A continuación se detallan los 10 casos.

1. Publicar fotos de ositos de peluche

En Bielorrusia, Anton Suryapin pasó más de un mes en prisión por publicar en Internet fotos de ositos de peluche cayendo de un avión. Los juguetes formaban parte de una campaña realizada por una agencia de publicidad sueca que pedía por la libertad de expresión en Bielorrusia. Anton enfrenta cargos por “organizar una migración ilegal” simplemente por ser el primero en subir las fotos de los peluches. De ser condenado, puede llegar a pasar hasta siete años de prisión.

2. Expresarse en Twitter

Luego de supuestamente “insultar al rey en público” en Twitter, un hombre de Bahrein fue sentenciado a seis meses de prisión y otros tres fueron condenados a cuatro meses de cárcel. El Código Penal del país tipifica como crimen cualquier ofensa al rey. 

3. Oponerse a la pena de muerte

El Imán Baba Leigh denunció la ejecución, en agosto, de nueve reclusos condenados a muerte en Gambia. Varios meses después, fue visto saliendo de su casa acompañado de dos agentes de Inteligencia que lo llevaban a su cuartel general para interrogarlo. Está desaparecido desde entonces.

4. Solidarizándose con los derechos de los demás

Mao Hengfeng es una ferviente defensora de los derechos reproductivos y está en contra de los desahucios forzosos en China. Debido a su trabajo, ha sido enviada a los campos de “Reeducación a través del Trabajo” (RTL, por sus siglas en inglés). Fue sentenciada a 18 meses de RTL en octubre por su participación en actividades para conmemorar a activistas muertos. Se desconoce dónde está y su familia no puede enviarle ni ropa ni dinero.

5. Ser un objetor de conciencia

Kimberly Rivera, una militar estadounidense, fue enviada a Irak en 2006. Al año siguiente, mientras estaba de licencia, decidió que por cuestiones morales no podía participar en la guerra o en ningún otro conflicto. Huyó a Canadá para evitar ser enviada nuevamente a Irak, pero fue deportada a los EEUU luego de que su petición de refugio fuera denegada. Kimberly enfrenta la posibilidad de una corte marcial por desertar y si es condenada, puede enfrentar una sentencia de hasta cinco años de prisión.

6. Acercarse a un edificio gubernamental

Antonio Rodiles, un abogado, periodista y activista cubano, fue puesto en prisión en noviembre cuando fue al edificio de la Seguridad del Estado cubano en La Habana, para preguntar sobre el arresto de un abogado y periodista independiente, Yaremis Flores. Cuatro hombres vestidos de civil lo tiraron al piso y lo coaccionaron. Luego fue acusado de “resistir la autoridad”. Ya ha sido liberado.

7. Abortar

En El Salvador, “Mery” buscó hacerse un aborto clandestino utilizando medicamentos cuando llevaba ocho semanas de gestación. Algunos síntomas que tenía la preocuparon y se dirigió al hospital a recibir asistencia médica. El cuerpo médico la denunció a la policía. Fue condenada y sentenciada a dos años de prisión por inducirse el aborto.

8. Subir y compartir un video en Internet

En septiembre, Saber Ayad fue apresado en Egipto luego de que varios grupos de hombres enojados rodearan su casa, clamaran por su muerte y lo acusaran de hereje, ateo y de promover "La inocencia de los musulmanes" –un cortometraje que fue considerado ofensivo por muchos debido a que retrata al profeta Mahoma y al Islam de forma negativa-. Fue condenado a tres años de prisión por “difamación de la religión” en diciembre.

9. Bloguear

Nguyen Van Hai cofundó el Club Vietnamita de Periodistas Independientes. Denunció la política externa de China en Vietnam y participó de protestas pacíficas. Junto con Ta Phong Tan and Phan Thanh Hai, fue uno de los primeros en utilizar las redes sociales para exponer la corrupción y abogar por los derechos humanos en Vietnam. En septiembre, una corte de la ciudad Ho Chi Minh lo sentenció a 12 años de prisión por “hacer propaganda” contra el Estado.

10. Cantar una canción

Tres miembros de la banda feminista de punk Pussy Riot fueron encontradas culpables de “vandalismo” luego de cantar una canción de protesta en la Catedral de Moscú. Dos de las jóvenes fueron enviadas a colonias penitenciarias lejos de Moscú para que cumplan su condena de dos años.

Fuente

¡Jo, jo, jo, jo!

Para todos los seguidores, lectores, comentaristas y amigos, felices fiestas para cada uno de ustedes, y que pasen muy bien en estas celebraciones!

Los dejo con una muy linda frase: “La confianza, como el arte, nunca proviene de tener todas las respuestas, sino de estar abierto a todas la preguntas”

 Earl Gray Stevens

Te sigo, ¿me seguis?

El Papa Benedicto XVI no podía estar ajeno a los avances tecnológicos, y como ya muchos se han enterado, abrió su propia cuenta de Twitter. Lo interesante es que nada de lo que incumbe a Internet es unidireccional... es por esto que muchísimos usuarios aprovecharon el ida y vuelta que ofrece esta red (teniendo el Papa apenas 12 tweets) y no tardaron en hacerle llegar sus respuestas.

A continuación, algunos ejemplos. Los mensajes del obispo están en azul:

Benedicto XVI ‏@Pontifex_es 
Dialoga con Jesús en la oración, escucha a Jesús que te habla en el Evangelio, encuentra a Jesús, presente en el necesitado.

- ¿Qué es como Wally?

- Oye, yo sí intento dialogar, pero te juro que a mí es él el que no me responde. ¿Podría tratarse de un problema de cobertura?

Benedicto XVI ‏@Pontifex_es

¿Cómo vivir la fe en Jesucristo en un mundo sin esperanza?
 

- Este mundo si tiene esperanza, la esperanza de que la iglesia cambie y sea menos discriminatoria, más real.

- Tu la vives muy bien la fe no? Con tu "castillo bañado en oro". El montón de dinero te tapa los muertos de hambre verdad?

- Tenemos esperanza y tenemos fe en jesús, pero la jerarquía de la Iglesia tiene q aprender a ver nuestra esperanza y nuestra fe

Benedicto XVI ‏@Pontifex_es

Con la certeza de que, quien cree, nunca está solo. Dios es la roca segura sobre la que construir la vida, y su amor es siempre fiel. 

- Yo no estoy solo, estoy con las voces... 

Benedicto XVI ‏@Pontifex_es

Al finalizar este año, pidamos por la Iglesia, para que, no obstante sus limitaciones, se afiance cada vez más como morada de Dios.

- ¿Qué opinas de los niños que mueren de hambre en el mundo mientras tú tienes un cetro de oro y vives en un palacio?

- Al finalizar este año, pidamos por la Iglesia (...)” ¿y no es mejor pedir que se restaure sanidad, educación e investigación?

- Y las fábricas de armas del Vaticano? También esta imposibilitado para venderlas?

Benedicto XVI ‏@Pontifex_es

Cuando niegas a Dios, niegas la dignidad humana. Quien defiende a Dios, está defendiendo al hombre.

- La dignidad humana usted se la niega a los homosexuales. Besis

- Encubre pederastas hablando de dignidad humana. Escoria. (…). Ni tu amigo imaginario ni tu dignidad existen.

Benedicto XVI ‏@Pontifex_es

En nuestro camino de fe hay momentos de luz y de oscuridad. Si quieres caminar siempre en la luz, déjate guiar por la Palabra de Dios.

- Yo en momentos de oscuridad me dejo guiar por una linterna. Muy efectivo.

- Con momentos de oscuridad te refieres a cuándo tus colegas violan niños? Es eso eh! Te he pillado!

- Si no contesta (el Papa) es que esta desayunando hostias con caviar. No creo que unte con mermelada. Demasiado de pueblo.


Lejos de conseguir más seguidores a la palabra de Dios, se presta a que la gente se divierta a costa de sus pensamientos. Algunos tampoco están muy claros. Esperemos que no borre las respuestas, y al menos que lea algunas (es mucho pedir,  pero bueno..)

Hallelujah!

Al fin terminé una semana de mucho trabajo, proyectos y sobre todo, entrenamientos... diciembre es uno de los meses más movidos, por eso la distancia entre las publicaciones. No veo la hora de empezar las ansiadas vacaciones dentro de unos días.

Gracias a todos por seguir desde el otro lado, y participar en el funcionamiento del blog.

Y ya que tocamos el tema de las vacaciones, ¿a quién no le gustaría probarlo?:

Kit Simulador De Vacaciones

¿No pudiste salir este verano? ¿Cambiaste de trabajo y no te tocó licencia?

No te preocupes, con este kit vas a sentirte en la playa sin salir de tu casa o apartamento.

Incluye:

- Bolsa de arena con pack apto para calentar en microondas

- CD con todos los éxitos del verano incluyendo “Ai, Se eu te pego” y “Jhonny, la gente está muy loca”.

- Palangana para mojar las patitas

- Botella de agua de mar en dos versiones a elección: Punta del Este y Cabo Polonio

- Spray autobronceante

- Molde exclusivo para lograr el tan deseado efecto mapache que todos tus amigos van a envidiar.

Cecilia H. Payne

En 1925, los astrónomos estaban convencidos que las estrellas estaban compuestas de elementos pesados. 

No quedándose atada a esta hipótesis, una estudiante de 25 años llamada Cecilia H. Payne, escribió una disertación doctoral revolucionaria. Aseguró que el Sol, las demás estrellas e incluso el universo en sí mismo, estaban compuestos principalmente de hidrógeno.

Henry Norris Russell, el experto de mayor reconocimiento en la época sobre el campo estelar, desestimó la tesis de la joven diciendo que era un “imposible”. Sin embargo, cuatro años más tarde, él realizó una publicación llegando a las mismas conclusiones que Payne, pero adjudicándose a sí mismo este descubrimiento.

Mientras que el nombre de esta científica debería figurar junto a Galileo, Newton o Einstein, la estructura patriarcal de la institución académica se interpuso a que alcanzara su merecido status.

Al día de hoy, todos los textos científicos mencionan al hidrógeno como el átomo más abundante en el universo, pero muy pocos saben quién llegó a tal esencial hallazgo.