El pez por la boca muere...

"No los sigas ni los bloquees, pero te avisamos x las dudas. De todos modos, la historia de Sandra la conocen todos los de Intrusos" Miguelcontte

domingo, 20 de septiembre de 2009

Que nivel, el mejor comentario de los últimos meses.


LaNona dijo...

Algo parecido leí en el blog del SIN CARETA y lo voy a expresar con mis propias palabras...

Yo pienso que hay mucha gente que no piensa, que se masifica, que no tiene el nivel de comprensión suficiente, o que es mala y se ubica del lado de Rial, pero nadie se pone a pensar el porque de este repentino ataque, de ese enojo estúpido y sin sentido contra Pablo Echarri, que es lo que ahora, junto con la sobada de huevos a Alé hacen que rial tenga un rating que hace mucho no lograba.Cuando Echarri comenzó en canal 9, Rial se reía y hacía bromas de muy mal gusto, como las que siempre hace, diciendo que a Echarri se lo movía un directivo de canal 9.
No solo Echarri sino que hubo muchos que fueron victimas de sus apestosas bromas, que nunca fueron probadas y solo sirvieron y sirven para ensuciar gente....caso Darthes Robles, Fulop Guerra, y para recibir sobres y levantar su rating.
Quizás porque Rial no tiene parientes, y los pocos que les quedan los borró del mapa por no estar a su nivel, porque no tiene nada que perder no ganar, una familia comprada que es una pantomima por si misma y que a él le importa un comino..
Pero no, comprendo como la gente se puede olvidar de todas las personas que ese tipo, no lo puedo llamar ni siquiera hombre, destrozo hablando mal y mintiendo acerca de varios actores, miembros de la farándula.
Como olvidamos de la cámara oculta armada a Marcelo Corazza?
Muchos sabemos que cuando Rial dice que no amenaza es mentira, porque lo hemos visto amenazando en forma velada ante las cámaras y si no lo hace directamente, manda a alguien para que lo haga.
Basta de hipocresías. Si la televisión acepta que se pueda difamar y herir a personajes de la propia televisión o el teatro, no entiendo porque la gente que mira televisión lo acepta.Tanta morbosidad y sadismo necesitan algunos televidentes par sentirse entretenidos.
Porque hay que arrodillarse ante Rial? que lo hagan los que le tiene miedo porque los chantajea, vaya y pase...Ya se arrodillo Tinelli y así le va. pero yo como televidente no me arrodillo ante nadie, solo ante Dios y en una Iglesia.
Que pasa ahora todos los actores que hayan cometido algún error o tengan un muerto en el placard se van a tener que arrodillar porque sino los va a masacrar tirando fruta podrida como hace siempre? Y hay gente que disfruta de semejante imagen de totalitarismo, masoquismo y asquerosidad. ¿ Qué clase de gente es esa?
Rial es un profesional de la difamación y América lo permite, pero porque se lo permitimos nosotros cono televidentes, será como dice Sigmund Freud...lo miras y lo haces te gusta, y si lo que te gusta está mal, empezá a pensar que tenés algún problema de personalidad, tratalo o vas a contaminar tu entorno. Lo que ahora llamaríamos Gente Tóxica.
A mi Echarri no me gusta como persona, ni siquiera me parece la gran cosa como actor, pero va mas allá de Echarri, esto apunta a una persona manipuladora, obsecuente del poder mercenario como el mismo se tituló, que desparrama mentira por doquier y tira mierda sin importar a quien daña, pero lo peor es que hay mucha gente que lo mira , por lo que me lleva a concluir que hay mucha gente que es muy parecida a rial y que se regocija con la mentira, con la presión ,...y eso me da mucha pero mucha lástima....porque me doy cuenta que por doquier HAY MUCHA GENTE TOXICA.
laNona

5 comentarios:

PANQUEQUE SIN HUEVOS dijo...

MUY BUEN COMENTARIO DE LA NONA-

FLORA QUERIA DECIRTE QUE LEO TU BLOG DESDE LE COMIENZO AUNQUE NO ESTAB LOGGEADO Y ME GUSTA.VI TAMBIEN QUE LA SEÑORA JULIA TE TRATA DE FISCLA D ELOS BLOGS,JEJE, LE DEJE UN PAR DE COMENTARIOS PLANTEANDOLE CUESTIONES DE CENSURA DE COMENTARIOS DONDE LE CUENTO QUE SI SE LE DICE "H... DURO" A RIAL ELLA LO SUPRIME,PERO DE CANOSA DICEN "OV...SECO","TIENE DE HIJA UN PERRO" Y DEMAS Y ESO LOS PERMITE.SE LO PLANTEE Y EN LUGAR DE DEBATIR LEVANTA LA BANDERA DE LA CENSURA Y ME SUPRIME.

ADIOS.QUE ANDES BIEN Y TE SIGO LEYENDO-

Justice ou Justitia dijo...

Ok Panqueque, entonces dejamos aclarado el problema de usar nicks así, aunque sea irónico y los motivos te den el derecho, es un tema delicado que las especialistas en hipocresía van a sacarle lo peor, y la infertilidad pareciera ser el motivo principal de muchas simpatías (aunque la persona “idolatrada”, sea un mamarracho).

Sobre el mensaje: tenés razón, y quien mejor que uno mismo para comprobar como Julia borra los mensajes que no se adecuan a su "simpatía".
Yo lo verifiqué cuando escribí dejando un link de su blog donde se podía ver como Sandra deliraba y decía estar contenta porque a Viviana va a costarle tener hijos con su edad, y que se lo merecía entre otras cosas. También borró otros que pedían más cuidado para los lectores, es una gran censuradora de opiniones contrarias.

La infertilidad es un problema muy serio que está demás agregar que a todos puede tocarnos y estamos en igualdad de condiciones, ambas óptimas fanáticas (la de Sandra y Julia) solo les hará ver y creer lo que ellas quieran sobre este aspecto.
Lo que a uno le defienden a otra se lo critican, me choca también porque es repugnante que una mujer piense así de otra, o como si directamente, Viviana les hubiera hecho algo personal a ellas.
Yo vi el programa donde “supuestamente” se burla del problema de Rial, y no noté para nada un ataque hacia su problema.
Y en este caso, puedo hablar con autoridad, porque soy adoptada y si fuera una sensacionalista de cuarta y básica como muchas, ahora me verías en el grupito de “péguele a Canosa porque es gratis”.
Pero no, no permito que mis vivencias personales específicas me deformen o agranden los hechos para que se moldeen a una posible conveniencia de descargue, es decir, podría utilizar a Canosa como chivo expiatorio y descargarme con ella por mi situación personal, lo cual sería más fácil, y de paso, la culpa es del otro.
¿Cómo explicarle a Sandra que Canosa no debería ser el blanco de sus ataques por ser ella infértil?... tarea casi imposible, para alguien con serios problemas.

P.D. Ahora pude contestar casi al instante de publicarlo porque estaba en la vuelta, leyendo un mail que envié a Bea, ja
Un abrazo!!! Y copio la misma respuesta en otro comentario similar que enviaste.

Justice ou Justitia dijo...

Donde dice "óptima" es "óptica"

LaNona dijo...

La verdad es que no se si es bueno o es malo, pero es lo que siento. me estoy hartando de ser politicamente correcta y educada ante tanto HDP dando vuelta.
Así que desde ahora escribo lo que pienso y siento, y me importa un bledo a quien le guste o no, no le respondo mas a nadie que me agreda, y en algunos blogs ya no posteo o si lo hago, lo hago en temas intrascendentes ...digamos....algo así como... que bello día( llueve a cántaros) Si...es un día bellísimo juassss. es que hay gente que si no le pones lo que ellos quieren, permiten que te destruyan en sus propios blogs sin mover un dedo. Eso me asquea,y me repugna, porque son personas que ayudan a deformar opinones de los demás.
LaNona

Justice ou Justitia dijo...

Me parece una buena medida, como hemos hablado, los blogs solo persisten por sus comentaristas, y si un lugar no sabe apreciarte o solo se preocupa por la porción de la realidad que le interesa, y trata de ajustarla en base a su predilección, al igual que los comentarios, entonces es un lugar que está perdiendo el valor que supo caracterizarlo para transformarse en una propaganda de las preferencias personales.
Habrá que seguir buscando otros blogs. Si encontras alguno interesante, que al menos respete más a las visitas, avisame Nona.
Un besote!